Ухвала суду № 137175880, 01.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9381/24

Провадження №6/523/109/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду від 30.01.2025р. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НЕОДІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду від 30.01.2025р. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НЕОДІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій провадження №6/523/111/26, суддя встановив наступні обставини.

Так до Пересипського районного суду міста Одеси 26.02.2026р. надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду від 30.01.2025р. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НЕОДІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територію.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, 02.03.2026р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду та заведено номер провадження 6/523/109/26.

Окрім того, з Одеського апеляційного суду надійшла до суду аналогічна заява ОСОБА_1 до розгляду за належністю.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, 02.03.2026р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду та заведено номер провадження 6/523/111/26.

Отже два провадження були зареєстровані у системі документообігу саме 02.03.2026р.

Ухвалою суду від 06.03.2026р. судом було відкрито провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду від 30.01.2025р. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НЕОДІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територію, у провадженні 6/523/111/26.

Зміст, форма, а також сторони у провадженнях 6/523/109/26 та 6/523/111/26 є однотипними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду від 30.01.2025р. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НЕОДІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територію у провадженні 6/523/109/26.

Керуючись статтями 186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення суду від 30.01.2025р. по справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НЕОДІМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій провадження 6/523/109/26.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: В.К. Кисельов