Рішення № 137174779, 08.06.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/360/26

Єдиний унікальний №733/477/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2026 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря Л.М. Чигрин,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 44980 гривень 00 копійок за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 11.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 55488467 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» в онлайн системі на веб-сайті Товариства.

Відповідно до умов вищевказаного договору про надання фінансового кредиту, кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в сумі 13000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,2% (пільгова процентна ставка (знижена), діє 30 календарних днів з 11.02.2022 по 13.03.2022); стандартна процентна ставка, діє 60 календарних днів з 14.03.2022 по 12.05.2022).

01 вересня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІРБІС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 01092025/01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІРБІС» передає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» за плату, права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у Реєстрі прав вимоги.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за умовами кредитного договору утворилася заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом, розмір якої становить 44980,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 13000,00 грн.; заборгованість за відсотками 31980,00 грн.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 44980,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 66). В позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 65).

Заяви про розгляд справи за відсутності та відзиву на позов відповідач не надав, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» та ОСОБА_1 в онлайн системі на веб-сайті Товариства укладений про надання фінансового кредиту № 55488467, підписаний останнім електроним підписом одноразового ідентифікатора «446851», що підтверджується копією вищевказаного кредитного договору (а.с. 10-16), а також копією довідки про ідентифікацію клієнта ОСОБА_1 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІРБІС» від 01.09.2025 року, відповідно до якої останнє, для акцепту оферти позичальником та укладення договору було направлено ОСОБА_1 унікальний ідентифікатор (код підпису) 446851 на номер останнього 0990302606 та підписано ОСОБА_1 02.11.2022 року, номер картки/маска карти: НОМЕР_1 (а.с. 45).

Згідно п.п. 1.1.-1.8 Договору, ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» шляхом розміщення цього документу «Договір про надання фінансового кредиту № 55488467 від 11.02.2022 року» в Онлайн Системі на веб-сайті Товариства направляє пропозицію укласти Договір (оферту) відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України, статей 10,11 Закону України «Про електронну комерцію».

Пропозиція набирає чинності з 11.02.2022 року та діє до 23 годин 59 хвилин 12.05.2022 року.

Особою, якій адресована Пропозиція, є ОСОБА_1 .

Прийняти (акцептувати) Пропозицію може лише Клієнт, що подав Заявку на Кредит. До акцептування Пропозиції Клієнт зобов`язаний ознайомитися з умовами Пропозиції, умовами Договору та Правилами, якщо Клієнт не згодний з умовами Договору, Правилами та/або вважає умови Договору, Правил такими, що є явно обтяжливими для Клієнта, Клієнт не має права вчиняти дії, спрямовані на укладення та виконання Договору.

Після акцептування Клієнтом Пропозиції, всі умови Договору є обов`язковими для Товариства і Клієнта. Договір вважається укладеним з моменту одержання Товариством відповіді про прийняття (акцепту) Пропозиції.

Відповідь Клієнта про прийняття (акцепт) пропозиції надається шляхом надсилання електронного повідомлення Товариству, підписаного у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п. 3.2 Договору, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплати Товариству стандартну процентну ставку в розмірі 3%. Стандартна процентна ставка застосовується у межах строку, визначеного у п. 4.2 цього Договору та у межах нового стандартного періоду строку кредитування, якщо відбулось продовження строку кредитування за ініціативою Клієнта.

При цьому, Клієнт може скористатися Пільговим періодом та отримати пільгову процентну ставку (знижку) на умовах, визначених в п.п. 3.2.1, 3.2.2 п. 3.2 цього Договору:

- пільговий період 30 календарних днів з 11.02.2022 по 13.03.2022, пільгова процентна ставка (знижена) 2,2%;

- стандартний період 60 календарних днів з 14.03.2022 по 12.05.2022, стандартна процентна ставка 3%.

Згідно п. 4.1 Договору, видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводиться протягом трьох операційних банківських днів з моменту укладення цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки, реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті та яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки.

Клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити відсотки, що були нараховані за Кредитом до 12.05.2022 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства (п. 4.2 Договору).

Сума виданого (наданого) Кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції за користування Кредитом є заборгованістю Клієнта за цим Договором (п. 4.5. Договору).

У відповідності до п. 4.7 Договору, при надходженні від Клієнта на поточний рахунок Товариства коштів для погашення заборгованості за цим Договором, кошти спрямовуються на погашення заборгованості у наступній послідовності:

4.7.1. у першу чергу на погашення заборгованості за процентами за Кредитом;

4.7.2. у другу на погашення заборгованості за сумою Кредиту.

Як видно з копії повідомлення ТОВ «ФК «ІРБІС» Вих. № 3152_251021114618 від 21.10.2025 року, відповідно до укладеного договору на переказ коштів, 11.02.2022 року о 15:48:58 було перераховано грошові кошти на суму 13000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 137264609 (а.с. 19).

01 вересня 2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІРБІС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 01092025/01, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІРБІС» передає ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» за плату, права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними у Реєстрі прав вимоги (а.с. 26-28).

Відповідно до Витягу із додатку № 1 до договору факторингу № 01092025/01 від 01.09.2025 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 55488467 від 11.02.2022 року в сумі 44980,00 грн., з яких: 13000,00 грн. сума заборгованості за тілом; 31980,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 31).

Зобов`язання за вищевказаним договором відповідач ОСОБА_1 не виконав, внаслідок чого станом на 12.05.2022 року утворилась заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 55488467 у розмірі 44980,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 13000,00 грн.; заборгованість за відсотками 31980,00 грн. (а.с. 17-18).

Відповідно до копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.01.2024 року, позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, має право на здійснення таких видів економічної діяльності, як 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н.в.і.у. (основний); 64.19 Інші види грошового посередництва; 64.91 Фінансовий лізинг; 64.92 Інші види кредитування (а.с. 44).

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1054 ЦК України).

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Як визначено ст. 3 Закону «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається (ст.ст.1077-1078 ЦК України).

Як передбачено ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання (ч. 2 ст. 615 ЦК України).

У відповідності до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно вимог ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо стягнення заборгованості.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано заперечень проти позову, контррозрахунку, доказів, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Як встановлено з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення кредиту у встановлений договором строк не виконав, а тому з останнього на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 55488467 від 11.02.2022 року, яка станом на 12.05.2022 року складає 44980,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 13000,00 грн.; заборгованість за відсотками 31980,00 грн. (а.с. 17-18). Наявний у справі розрахунок заборгованості судом перевірено. Нарахування відсотків здійснено у межах строку кредитування та у відповідності до умов договору.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок (а.с. 7).

У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження понесених витрат, представник позивача Міньковська А.В. надала суду копію свідоцтва на заняття адвокатською діяльністю Горобей Р.Г. серії КС № 11628/10 від 29.07.2024 року (а.с. 23); копію посвідчення адвоката України № 11628/10 від 29.07.2024 року (а.с. 24); копію Договору № 39493634/03 про надання правової допомоги від 02.01.2026 року, укладеного між ТОВ «ФК «ПОЗИКА» та Горобей Р.Г. (а.с. 20-22); копію додаткової угоди № 55488467 від 16.02.2026 року до Договору про надання правової допомоги № 39493634/03 від 02 січня 2026 року (а.с. 19,зворот); копію Акту надання послуг на підтвердження факту надання правової допомоги від 16.02.2026 року на загальну суму 5500,00 грн. (а.с. 25).

Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПОЗИКА» грошові кошти в сумі 5500,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу, який буде достатнім, співмірним та справедливим з огляду на категорію та складність справи, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

Керуючись ст.ст. 4,19,76,81, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280, 281-283, 354 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, ч.1 ст. 261, ч.5 ст. 261, ст.ст. 264, 526, 530, 610-611, 625-629, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код за ЄДРПОУ: 39493634, адреса місця знаходження: 07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київська область, IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 55488467 від 11.02.2022 року в розмірі 44980 (сорок чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 13000,00 грн.; заборгованість за відсотками 31980,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код за ЄДРПОУ: 39493634, адреса місця знаходження: 07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київська область, IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код за ЄДРПОУ: 39493634, адреса місця знаходження: 07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київська область, IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», адреса місця знаходження: 07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київська область, IBAN: НОМЕР_3 в ПуАТ «КБ «АКОРД БАНК», МФО: 380634.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 08 червня 2026 року.

Суддя Т. В. Карапиш