Ухвала суду № 137173741, 08.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/423/26

2-а/467/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Явіци І.В.,

за участю секретаря Рожкової Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення описки у рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2026 року у справі № 467/423/26 (провадження № 2-а/467/9/26) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у ній, в частині зазначення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Установлені фактичні обставини та мотиви суду

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2026 року позов ОСОБА_1 до ГУНП в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у ній - залишено без задоволення.

Однак, при виготовленні тексту вказаного рішення, в резолютивній його частині допущено описку, а саме зазначено, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, тоді як відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

На підставі ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В зв`язку з тим, що допущена описка є очевидною та не впливає на суть прийнятого рішення, суд вважав за можливе вирішити питання про внесення виправлень вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, суд виходив із того, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Тобто, описка це випадкова помилка (описка, пропуск букви чи цифри, перестановка слів, граматичні чи пунктуаційні помилки), яку суддя допустив під час виготовлення тексту рішення. Вона не змінює суті самого рішення, але може ускладнювати його виконання.

Зазвичай, до описок відносять неправильне написання прізвища, імені, по батькові учасників справи, помилки в адресах, датах або номерах документів, а так само і очевидні арифметичні помилки (помилки в підрахунках, якщо вони є очевидними).

Ініціатива щодо виправлення в судовому рішенні описок і арифметичних помилок може виходити від будь-кого з учасників провадження, інших заінтересованих осіб чи самого суду незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.

Оскільки помилка у в частині зазначення строку апеляційного оскарження рішення суду є очевидною опискою, така підлягає виправленню згідно з вимогами ч. 4 ст. 286 КАС України, при цьому, виправлення такого роду описки не змінить суті судового рішення.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описку допущену при винесенні рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2026 року у справі № 467/423/26 (провадження № 2-а/467/9/26).

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 248,250-251, 253, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2026 року у справі № 467/423/26 (провадження № 2-а/467/9/26) в частині зазначення строку апеляційного оскарження рішення суду, вірно зазначивши, що: «Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду».

Копію ухвали надіслати усім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ірина Явіца