Ухвала суду № 137173107, 04.06.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/497/26

Провадження №: 2/336/1619/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги залишено без руху.

05.02.2026 року представник позивача, адвокат Артьомов С.О. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідно до наданої інформації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, яка надійшла до суду 30.01.2026 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 25.12.1987 по 08.04.2014. знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до наданої інформації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, яка надійшла до суду 30.01.2026 року відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 27.11.1987 по 23.10.2008. знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд доходить до наступного висновку.

Положеннями пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Положеннями частини 1 статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 Цивільного процесуального кодексу України). В силу частини 1 статті 47 Цивільного процесуального кодексу здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно частини 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у справі померли та їх процесуальна правоздатність припинилась, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А.Галущенко