Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2048/26
Провадження № 2/309/1126/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 червня 2026 року м.Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» /04080 м. Київ вул. Оленівська №23/ в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович /49044 м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 47/12/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь представник позивача та відповідач.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» в інтересах якого діє представник Мєшнік Констянтин Іванович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» в інтересах якого діє представник Мєшнік Констянтин Іванович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити дану справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 06 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді за правилами спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.
Судове рішення № 137172798, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2048/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: