Ухвала суду № 137171069, 19.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.05.2026 Єдиний унікальний номер 205/11585/25

Номер провадження2/205/2857/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в заочному рішенні (вступна та резолютивна частини) Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Гречки Елли Анатоліївни, в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військової адміністрації, до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , Національний природний парк «Меотида», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповітного фонду.

Судом під час складання повного тексту рішення встановлено, що при складанні вступної та резолютивної частини заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2026 року допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення після слів "площею 2 га" не вказано "з віднесенням її до категорії земель природно-заповідного фонду".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що допущена описка є очевидною та має істотний характер, виправлення описки не тягне за собою зміну рішення суду по суті, тому суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до заочного рішення (вступна та резолютивна частини) Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2026 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні (вступна та резолютивна частини) Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 травня 2026 року по справі №205/11585/25, провадження №2/205/2857/26 за позовом заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Гречки Елли Анатоліївни, в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військової адміністрації, до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 , Національний природний парк «Меотида», Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповітного фонду.

В абзаці другому резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) після слів "площею 2 га" вказати «з віднесенням її до категорії земель природно-заповідного фонду».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О.Костромітіна