Ухвала суду № 137170895, 05.06.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/1000/25

Номер провадження 2/171/505/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року м. Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи від 25.04.2025 року, вказаній справі присвоєнно ЄУНС 171/1000/25 провадження 2/171/1093/25 та розподілено судді Ліпчанському С.М.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 12.11.2025 року, суддю ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку з застосуванням дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 справу передано на розгляд судді Шкарлат Я.Ю.

Від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяву позивача вважаю за необхідне повернути позовну заяву Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Право на відкликання позовної заяви є суб`єктивним правом особи (яке отримується на основі об`єктивного права), яка звернулась до суду за захистом свої прав та інтересів, є її особистим волевиявленням, та їй відомі наслідки.

Провадження у даній цивільній справі на час подачі представником позивача вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу, якому слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вирішує питання про повернення позовної заяви Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись, статтями185,353,354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Балашова Віталія Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Я.Ю.Шкарлат