Ухвала суду № 137170800, 05.06.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/759/26

Проваждення № 2/737/236/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Хоменко М. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 748/759/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 04.12.2023-100001997 від 04.12.2023 в загальному розмірі 6930 грн та суми сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 04.12.2023 уклали Кредитний договір (оферти) № 04.12.2023- 100001997, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 3500 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 04.12.2023, на строк, вказаний в заявці. Відповідно до умов Договору заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою Позичальник ознайомився під час укладення кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору № 04.12.2023-100001997 від 04.12.2023 Позичальнику надається Кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту - 04/12/2023; сума Кредиту 3500 грн 00 коп.; строк, на який надається Кредит - 42 днів з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту - 14/01/2024; первинний період користування Кредитом - 14 днів з дня його надання (надалі - "первинний період"); черговий період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (надалі - "черговий період"); процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; процентна ставка "Стандарт" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім первинного періоду. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку; проценти (економічна сутність - плата за користування Кредитом) розраховуються шляхом множення Кредиту (залишку Кредиту) (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.

Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача XXXX-- ЗАМІНА--XXXX.

Відповідно до Договору від 04.12.2023 та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 3500 грн, ОСОБА_1 04.12.2023 отримала кредитні кошти у розмірі 3500 грн. Отже, Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином та в повному обсязі.

В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 6930 грн, що складається з тіла кредиту - 3500 грн, процентів - 3430 грн.

Документи, що складають Кредитний договір кредитодавцем підписувались електронним підписом. Позичальником документи, що складають Кредитний договір, підписувались за допомогою одноразового ідентифікатора, який було надіслано у смс-повідомленні на номер, вказаний останнім, як фінансовий - 0962200374.

Видача кредитних коштів відповідачу підтверджується квитанцією про перерахунок коштів від 04.12.2023, яка є первинним платіжним документом у розумінні Закону України «Про платіжні послуги», а відтак - належним та допустимим доказом видачі коштів відповідачу.

Позичальник ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 04.12.2023-100001997 пройшла ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації Позичальника ОСОБА_1 з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи.

Позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області 08.04.2026 в порядку визначення територіальної підсудності. Ухвалою головуючого судді від 10.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін з призначенням першого судового засідання на 07.05.2026, яке було відкладено нам 05.06.2026 за клопотанням представника відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідачка позов не визнала. У відзиві на позову заяву та в судовому засіданні ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Хоменко М. А. вказували на те, що ОСОБА_1 не укладала зазначеного у позові кредитного договору та не отримувала кредитних коштів. 04.12.2023 внаслідок шахрайських дій був заблокований належний їй номер телефону НОМЕР_1 , викрадені кошти з належного ОСОБА_1 банківського рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», про що вона невідкладно повідомила АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та звернулась з заявою про вчинення злочину, відповідне кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Про оформлення на її ім`я кредитного договору з ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_1. стало відомо після надходження на її адресу копії позовної заяви. ОСОБА_1 не була клієнтом АТ "А-БАНК" та не мала рахунків у цій банківській установі.

Сторона позивача надала заперечення на відзив, з яких вбачається, що при укладенні кредитного договору ОСОБА_1 була належним чином ідентифікована, у разі якщо вона не забезпечила конфіденційність своїх персональних даних, то має нести відповідальність за укладеним кредитним договором.

Разом з тим, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від АТ "А-БАНК" інформації, чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформації про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 за 04.12.2023; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_3 , видану АТ "А-БАНК", на яку були 04.12.2023 перераховані грошові кошти в сумі 3500 грн.

Сторона позивача заявлене клопотання підтримала.

Враховуючи заперечення сторони відповідача проти позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначену інформацію, яка становить банківську таємницю.

Слід заначити, що ОСОБА_1 також зверталась до АТ «А -Банк» з заявою про надання інформації про власника банківської картки № НОМЕР_3 , однак отримала відмову через недотримання, на думку банку, форми запиту на таку інформацію.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Неможливість ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 самостійно надати зазначені докази обумовлена відсутністю у цих осіб доступу до банківської таємниці.

Також, при зверненні до емітента банківської картки № НОМЕР_3 суд вважає за необхідне витребувати інформацію про номер телефону, з яким був пов`язаний банківський рахунок за цією карткою.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявність кримінального провадження за зверненнями ОСОБА_1 та інші обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від позивача наявні у кредитній справі копії паспорта ОСОБА_1 та картки платника податків, які зазвичай скануються та надсилаються позичальником кредитній установі через особистий кабінет при оформленні кредитного договору.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інші клопотання сторони відповідача, зокрема, про виклик свідків, про витребування інформації про телефонні дзвінки та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи задоволенню не підлягають, оскільки показання свідків не можуть спростувати або підтвердити факт отримання особою кредитних коштів поза розумним сумнівом, а предметом доказування у даній справі є отримання кредиту та розпорядження кредитними коштами відповідачем. Питання ознайомлення відповідача із матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування вирішуються слідчим чи прокурором.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 14 години 00 хвилин 02 липня 2026 року.

Витребувати в АТ «А-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, адреса: 49074, місто Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) наступні документи/інформацію:

- чи мала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , рахунок в АТ «А-БАНК» станом на 04.12.2023, за наявності рахунку повідомити його номер;

- чи обслуговувався наявний рахунок банківською карткою № НОМЕР_3 ;

- чи зараховані 04.12.2023 на наявний рахунок з банківською карткою № НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 3500,00 грн та вказати джерело надходження;

- надати суду виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 01.12.2023 по 31.12.2023;

- якщо банківська картка № НОМЕР_3 не належала ОСОБА_1 , вказати особу, якій належав рахунок за цією банківською карткою;

- чи був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за банківською карткою № НОМЕР_3 .

Витребувати у ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» копію паспорта та копію картки платника податків позичальника за кредитним договором № 04.12.2023-100001997 від 04.12.2023, або інші документі, на підставі яких саме позивач ідентифікував особу позичальника.

Витребувані докази подати в строк до 01 липня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин, буде застосований передбачений ст. 144 ЦПК України захід процесуального примусу у виді штрафу.

Клопотання сторони відповідача залишити без задоволення.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко