Ухвала суду № 137170647, 03.06.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 643/6106/26

Провадження № 2/626/1041/2026

У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова, так як він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначив, що в квітні 2022 року в зв`язку з військовими діями покинув місце проживання в м. Харкові та переїхав до м. Берестина, але 18.01.2023 року повернувся до м. Харкова, де зареєструвався за вищевказаною адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за територіальною підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області, так як відповідач як ВПО зареєстрований на території Берестинського району Харківської області.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 24.04.2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в поряду спрощеного позовного провадження.

Згідно відповіді №2829212 від 03.06.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, ОСОБА_1 з 23.01.2023 зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Відповідний правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 125/1267/16-ц.

Якщо особа змушена була покинути своє місце проживання через збройний конфлікт, тимчасову окупацію та стала на облік як ВПО, то вона звертається з позовами до суду за місцем реєстрації як ВПО (постанова Об`єднаної палати КЦС ВС від 24.06.2024, справа № 554/7669/21).

Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, відповідач мав зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування як ВПО за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова, тому дану цивільну справу було направлено за територіальною підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи те, що Берестинським районним судом Харківської області було прийнято дану цивільну справу до свого провадження з додержанням правил підсудності, за місцем реєстрації відповідача як ВПО, тому у відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України повинен її розглянути.

В зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя