Постанова № 13717061, 08.02.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р.

16 год. 30 хв. Справа № 2а-67/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Попов В.Ф.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м.Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі ДПІ, позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення до державного бюджету фінансових санкцій в загальній сумі 1039,00грн.

Відповідач письмових заперечення на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав, копію ухвали про відкриття провадження отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ДПІ у м. Херсоні було проведено перевірку ФОПОСОБА_1 з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу та встановлено проведення розрахункових операцій платником єдиного податку при продажу пива в пляшках без використання КОРО та РК та порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2010 р. посадовими особами податкового органу проведено перевірку субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій за адресою: пр. Ушакова, підземний перехід, м. Херсон (юридична адреса: АДРЕСА_1).

За результатами перевірки складено акт від 10.08.2010 р. №799/21/03/23/НОМЕР_1. З висновків акту перевірки вбачається, що відповідачем було допущено наступні порушення:

- пункту 5 ст.3Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон №265/95-ВР): проведення розрахунків без використання книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки;

- пункту 12 ст.3Закону України №265/95-ВР: порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.

На підставі висновків акту перевірки відповідно до п. 3 ст. 17, ст. 20, 21 Закону України №265/95-ВР державною податковою інспекцією прийнято рішення від 12.08.2010 р. №0011762307 про застосування до відповідача фінансових санкцій в загальній сумі 1039,00грн.

Рішення про застосування штрафних санкцій вручені представнику відповідача 29.09.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

В установлений законом термін суми штрафних санкцій не сплачені до бюджету, а рішення про застосування штрафних санкцій не оскаржені відповідачем. Тому суд приходить до висновку, що зазначені суми є узгодженими та підлягають стягненню з відповідача до бюджету.

За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідачем не надано пояснень та доказів на спростування позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 1039,00 грн. (одна тисяча тридцять девять грн.) до державного бюджету (код платежу 21080900, на розрахунковий рахунок 31118104700002, Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.4