Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 р.
15 год. 20 хв. Справа № 2а-1/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Попов В.Ф.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецмеханизация" про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області (далі ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стройспецмеханизация» (далі ТОВ «Стройспецмеханизация», відповідач) на користь державного та місцевого бюджетів заборгованість у сумі 282530,51 грн., у тому числі:
з податку на прибуток підприємств у сумі 116295,61 грн. на р/р 31117009700283 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 11021000;
штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - 155000,00грн. на р/р 31119104700283 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 21080900;
з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 5328,68 грн. на р/р 33219808700294 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 12020200;
з податку з доходів фізичних осіб у сумі 5906,22грн. на р/р 33217800700294 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 11010100.
Відповідач письмових заперечення на позов чи заяви про визнання позову до суду не надав. Судом на юридичну адресу відповідача направлялась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, але вказана поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до ч. 8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Як вбачається зі свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Стройспецмеханизация», місцезнаходженням юридичної особи є: вул. Заводська , 1-в, с. Раденськ, Цюрупинський р-н, Херсонська обл., 75113. За вказаною адресою відповідачу направлялась зазначена кореспонденція. Таким чином, судом належним чином виконано вимоги закону щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі акту перевірки від 16.10.2010 р. ТОВ «Стройспецмеханизация» за період податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування податку на прибуток підприємств, про нарахування податку з доходів фізичних осіб, рішення про застосування штрафних фінансових санкцій на загальну суму 271299,80 грн. крім того, відповідачем не сплачено податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) в сумі 5328,68 грн. Станом на 27.12.2010 р. заборгованість перед бюджетом не погашена.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ТОВ «Стройспецмеханизация» зареєстроване як юридична особа Цюрупинською районною державною адміністрацією 14.05.2008 р.
Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби 16.05.2008 року за № 4688 та перебуває на обліку у ДПІ у Цюрупинському районі.
В травні-червні 2010 р. державною податковою інспекцією проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «Стройспецмеханизация» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р., про що складено акт від 06.10.2010 р. №898/15-1/35613035. На підставі вказаного акту перевірки податковим органом 06.10.2010 р. прийнято наступні рішення:
- податкове повідомлення-рішення №0002991500/0 про визначення податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 116 299,80 грн., в тому числі за основним платежем 79768,00 грн., за штрафними санкціями 36531,80 грн.;
- податкове повідомлення-рішення № 0071641700/0 про визначення податкового зобовязання з податку з доходів найманих працівників, в тому числі за основним платежем 1968,74 грн., за штрафними санкціями 3937,48 грн.;
- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000572308 в сумі 155000,00 грн. за порушення законодавства про патентування та норм регулювання обігу готівки.
Податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були направлені податковим органом боржнику рекомендованим лист, але повернулись без вручення адресату з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». У звязку з цим, ДПІ складено акт від 15.10.2010 р. №91/23-0 про неможливість вручення названих рішень відповідачу та розміщення їх на дошці оголошень.
Крім того, за даними податкового органу за відповідачем рахується борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 5328,68 грн. Зазначене податкове зобовязання самостійно узгоджене платником податків шляхом подання до ДПІ розрахунків сум зазначеного податку 13 січня та 25 лютого 2010 р.
З метою стягнення податкового боргу ДПІ у Цюрупинському районі сформовано першу (від 19.10.2010 р. №1/104) та другу (від 26.11.2010 р. №2/110) податкові вимоги, які були розміщені на дошці податкових оголошень, у зв'язку з неможливістю їх вручення божнику.
Також податковим органом приймалось рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Але вжиті позивачем заходи не привели до погашення відповідачем заборгованості.
Частиною 1 ст. 67 Конституції України передбачено обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За змістом ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Доказів виконання зобовязання щодо сплати заборгованості в сумі позову до суду не надано, доводи ДПІ щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.
З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Цюрупинському районі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецмеханизация" задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Стройспецмеханизация" на користь на користь державного та місцевого бюджетів заборгованість у сумі 282530,51 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять грн. п'ятдесят одна коп.), у тому числі:
з податку на прибуток підприємств у сумі 116295,61 грн. (сто шістнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять грн. шістдесят одна коп.) на р/р 31117009700283 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 11021000;
штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій - 155000,00грн. (сто п'ятдесят п'ять тисяч грн. 00 коп.) на р/р 31119104700283 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 21080900;
з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 5328,68 грн. (п'ять тисяч триста двадцять вісім грн. шістдесят вісім коп.) на р/р 33219808700294 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 12020200;
з податку з доходів фізичних осіб у сумі 5906,22грн. (п'ять тисяч дев'ятсот шість грн. двадцять дві коп.) на р/р 33217800700294 ГУДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинському районі, код ОКПО 24103785, код платежу 11010100.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 8.1.4
Судове рішення № 13717055, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/11/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: