Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4566/26
Провадження № 2/185/5987/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Садової К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження, суд -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження у якому просив суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 . Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 378 від 19.07.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; ім`я, дату народження, місце народження дитини та відомості залишити без змін.
У обґрунтування позову позивач посилається на те, що він та відповідачка мають стосунки та проживають у цивільному шлюбі. У 2023 році у відповідачки були відносини, як з ним так і з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідачки народився син ОСОБА_9 , однак вона записала батьком дитини ОСОБА_3 . Запис про батька дитини зроблено було на підставі ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України. Однак, аналізом ДНК на батьківство № 50769-63492 від 29.10.2025 року підтверджено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , дорівнює 99,99999999 %. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 року задоволено позов ОСОБА_3 та виключено відомості з актового запису № 378 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили. Враховуючи, що він є біологічним батьком дитини, необхідно внести відповідні зміни до актового запису, а саме відомості про батька.
У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та просила задовольнити.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду письму заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник третьої особи - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Статтею 263 ЦПК України зазначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначаєтьсяза заявою матері та батька дитиниабо за рішенням суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_4 , про що 19 липня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено запис № 378.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Батьками дитини, відповідно до свідоцтва про народження, записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Аналізом ДНК на батьківство № 50769-63492 від 29.10.2025 року підтверджено, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дорівнює 99,99999999 %.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2026 року виключено відомості про ОСОБА_3 як батька з актового запису № 378 про народження дитини ОСОБА_4 , складеного 19 липня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Рішення набрало законної сили 19.03.2026 та ніким не оскаржувалось.
Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Таким чином судом взято до уваги те, що сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи те, що позивач вважає себе біологічним батьком дитини, що підтверджує мати дитини, а також аналіз ДНК на батьківство, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача. Однак враховуючи думку позивача, який просив суд залишити на ним судові витрати, суд вважає за можливе не покладати на відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 .
Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 378 від 19.07.2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :
-вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України;
-змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;
-ім`я, дату народження, місце народження дитини та відомості залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично проживає : АДРЕСА_1 .
Треті особи : Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрайонного управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 42928276, м. Павлоград, вул. Центральна, 47.
ОСОБА_3 , РНОКП НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 137170514, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4566/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: