Ухвала суду № 137170438, 27.05.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/631/25

Провадження 2-124/26

ухвала

Іменем України

27 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Куник О.В.,

за участю представників Цурка Н.О., Ткачук А.В., Леляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажопронкт» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (фраундаторними),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 26.02.2025 року у даній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача Цурка Н.О. заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України.

Представники відповідачів подане клопотання про закриття провадження у справі підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1ст. 43ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Як встановлено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву представника позивача про відмову від позову, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» Цурки Наталії Олександрівни про закриття провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою від позову.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька мануфактура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурашковська Олена Семенівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Альянс Монтажопронкт» про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (фраундаторними), закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: