Єдиний державний реєстр судових рішень ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
03 лютого 2011 р. Справа № 2а-4429/10/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшков В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл"
про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
встановив:
05 жовтня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, винесено постанову .
Постанова містить описку – в резолютивній частині постанови невірно зазначено у дужках суму присуджену до стягнення, а саме вказано 16978,35 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім одна грн. 35 коп.) замість 16978,35 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 35 коп.) .
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 05 жовтня 2010 р. . Замість невірно вказаної у резолютивній частині постанови, присудженої суми до стягнення у дужках 16978,35 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім одна грн. 35 коп.) читати 16978,35 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 35 коп.).
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області
до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій а саме: замість невірно вказаної у резолютивній частині постанови, присудженої суми до стягнення у дужках 16978,35 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім одна грн. 35 коп.) читати 16978,35 (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім грн. 35 коп.) .
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
Судове рішення № 13717028, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4429/10/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: