Ухвала суду № 137169804, 26.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13114/25 2/760/6685/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., за участі секретаря судового засідання Негари А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського апеляційного суду та Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.07.2025 року у відкритті провадження в частині позовних вимог до Київського апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду, Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди відмовлено. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 20.11.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, Ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07.07.2025 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.12.2025 у відкритті касаційного провадження на ухвалу від 07.07.2025 року та постанову від 21.11.2025 було відмовлено.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно виписки з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, адреса місцезнаходження юридичної особи - відповідача по справі: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадської формувань.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, що вищезазначена справа Солом`янському районному суду м. Києва не підсудна за правилами територіальної підсудності. Разом з тим, згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, прийняття судом судового рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 28, 30-32, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, разом з додатками надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Верещінська