Ухвала суду № 137169794, 20.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12380/25

Категорія 67

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Блащука А.М., за участю секретаря судового засідання Пащелопи Д.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

14.05.2026 від представника відповідача у справі ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

18.05.2026 до суду від представника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання щодо закриття провадження у справі без їх участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 26.05.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 48 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 7849 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Як передбачено п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що цивільна правоздатність позивача ОСОБА_1 припинилась в силу ч. 4 ст. 25 ЦК України, а тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.М.Блащук