Ухвала суду № 137169791, 05.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/174/26

Категорія 36

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Блащука А.М.,

при секретарі Пащелопі Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 08.01.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження.

25.05.2026 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказав, що 15 травня 2026 року між СТРАХОВОЮ КОМПАНІЄЮ ББС ІНШУРАНС та ОСОБА_1 було укладено угоду про розмір та спосіб відшкодування шкоди в порядку регресу № 15.04/26, що свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

З урахуванням викладеного представник позивача просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Сторони в судове засідання не з`явилися причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи із наступного.

З поданої 25.05.2026 представником позивача заяви вбачається, що 15 травня 2026 року між СТРАХОВОЮ КОМПАНІЄЮ ББС ІНШУРАНС та ОСОБА_1 було укладено угоду про розмір та спосіб відшкодування шкоди в порядку регресу № 15.04/26, що свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що станом на день розгляду даної справи предмет спору у ній відсутній, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене вище, заява представника позивача підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду із даною позовною заявою АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 299969 від 26.12.2025.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність повернення АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» судового збору у розмірі 3028,00 грн., сплаченого ним при зверненні до суду із даним позовом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ББС ІНШУРАНС» (ЄДРПОУ 20344871) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А.М.Блащук