Постанова № 13716957, 28.01.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/362/2011

"28" січня 2011 р. 16год. 31хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник Мамай І.Є.

боржника: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної податкової інспекції у м.Рівне стосовно Кредитної спілки "Ощадно кредитні фонди" щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Рівне звернулася в Рівненський окружний адміністративний суд з поданням стосовно Кредитної спілки "Ощадно кредитні фонди" щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.

У поданні просить зупинити видаткові операції на рахунках Кредитної спілки "Ощадно кредитні фонди" а саме на р/р 26501000076903 в ВАТ "Універсал Банк" МФО 322001 та на р/р 26502297 в ВАТ "ЕРСТЕ Банк" м.Київ МФО 380009.

Представник ДПІ у м.Рівне у судовому засіданні надала пояснення, які повністю співпадають із позицією, що викладена в поданні.

Особа щодо якої внесено подання в судове засідання не прибула. Судом вжиті усі можливі заходи для її належного повідомлення.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника податкового органу, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ДПІ у м.Рівне.

Судом встановлено, що за Кредитною спілкою "Ощадно кредитні фонди", яка є зареєстрованою юридичною особою і платником податків (а.с.11-12), станом на 27.01.2011 року рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 4357,30 грн., по податку на доходи з найманих працівників в сумі 92718,19 грн. та по комунальному податку в сумі 665,20 грн., разом 97740,69 грн. (а.с.3).

З метою погашення податкового боргу 10.01.2011 року ДПІ у м.Рівне направлено Кредитній спілці "Ощадно кредитні фонди" податкову вимогу форми "Ю" №23 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням станом на 10.01.2011 року в розмірі 5022,50 грн.(а.с.8) та внесла в Державний реєстр обтяжень рухомого майна публічне обтяження податкову заставу (а.с.9-10).

25.01.2011 року заступником начальника ДПІ у м.Рівне відповідно до ст.89 Податкового кодексу України прийнято рішення про здійснення опису майна, що перебуває у власності Кредитної спілки "Ощадно кредитні фонди" (а.с.4).

26.01.2011 року податковим керуючим складено акт №7 перевірки місцезнаходження субєкта підприємницької діяльності, яким констатовано, що Кредитна спілка "Ощадно кредитні фонди" за зареєстрованою юридичної адресою м.Рівне, вул. Кн.Ольги,5 оф.418 не знаходиться. (а.с.7).

27.01.2011 року податковим керуючим складено акт №3 про перешкоджання платником податків Кредитною спілкою "Ощадно кредитні фонди" виконанню повноважень податкового керуючого (а.с.6).

В силу вимог п.91.4. ст.91 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Відповідно до пп.20.1.16. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органу податкової служби надано право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Відтак є усі підстави застосувати до даних правовідносин вимоги п.91.4. ст.91 Податкового кодексу України.

З огляду на вищевикладене подання податкового органу ДПІ у м.Рівне від 28.01.2011 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-3, 160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Рівне про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - Кредитної спілки "Ощадно кредитні фонди" задовольнити.

Зупинити на два місяці видаткові операцій платника податків Кредитної спілки "Ощадно кредитні фонди" (код 35440479) на рахунках платника податків, а саме на р/р 26501000076903 в ВАТ "Універсал Банк" МФО 322001 та на р/р 26502297 в ВАТ "ЕРСТЕ Банк" м.Київ МФО 380009.

Постанова, відповідно до ч.7 ст.383-3 КАС України виконується негайно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Друзенко Н.В.