Ухвала суду № 137168786, 01.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 року Справа 160/11781/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін в режимі відеоконференції в порядку статті 195 КАС України із зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Хмельницькій області щодо не зарахування при призначенні їй пенсії до страхового стажу періодів роботи з 1981 року по 1999 рік, відповідно до записів трудової книжки колгоспника від 10.08.1981 року №1197;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Хмельницькій області зарахувати до її страхового стажу періоди роботи з 1981 року по 1999 рік відповідно до записів трудової книжки колгоспника від 10.08.1981 року № 1197.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.05.2026 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Також у відзиві на позовну заяву відповідач просив суд провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін в режимі відеоконференції в порядку статті 195 КАС України із зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду (вул.Козацька, буд.42, м.Хмельницький, 29009).

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАС України).

Судом встановлено, що дана справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, відповідно до ухвали суду від 12.05.2026 року.

Клопотань про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін до суду від сторін не надходило.

Тому, враховуючи що справу призначено до розгляду відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, то відсутні підстави для участі відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє відповідачу у задоволенні даного клопотання з підстав заявлених в ньому.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін в режимі відеоконференції в порядку статті 195 КАС України із зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду - залишити без задоволення.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма