Ухвала суду № 137168584, 04.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.06.2026м. ДніпроСправа № 904/5662/23 (904/2482/26)

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача- 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"

відповідача - 2 ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ"

відповідача-3 ТОВ "Дворічанське-Агро"

відповідача - 4 Foundation investment s.r.o.

про визнання недійсним договору поруки

в межах справи № 904/5662/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" (місто Кам`янське)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" (49006, місто Дніпро, вулиця Лесі Українки, будинок 4; ідентифікаційний код 30485777)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Представник позивача ЮРЕСКУЛ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА (поза межами приміщення суду) - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Відповідач ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ": не з`явився (в залі суду)

Відповідач ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ": не з`явився (в залі суду)

Відповідач ТОВ "Дворічанське-Агро": не з`явився (в залі суду)

Відповідач Foundation investment s.r.o. : не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до відповідача - 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ", відповідача - 2 ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ", відповідача-3 ТОВ "Дворічанське-Агро", відповідача - 4 Foundation investment s.r.o.

У позовній заяві АТ КБ "ПРИВАТБАНК" визнано недійсним Договір поруки № 1 від 09.08.2017 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО КОМПЛЕКТ» (місцезнаходження юридичної особи: 49000, м. Дніпро, вул. Ольги Княгині, 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 39205544) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротермінал» (49006, місто Дніпро, пр-т Лесі Українки, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 30485777) разом з Додатковою угодою від 31.12.2017.

07.05.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 04.06.2026 о 10:20год.

02.02.2026 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Дворічанське - Агро" від 02.06.2026 про продовження процесуального строку відповідачам для подання заперечень на відповідь АТ КБ «Приватбанк» на відзив на позов.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 29.05.2026 АТ КБ «Приватбанк» подав до господарського суду відповідь на відзив ТОВ «Дворічанське-Агро».

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2026 у справі №904/5662/23 (904/2482/26) встановлено строк подання заперечень відповідачів - протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Згідно з карткою руху документа (Відповідь на відзив ТОВ «Дворічанське Агро» на позовну заяву про визнання недійсним Договору поруки №1 від 09.08.2017) дата та час відправки повідомлення на email ТОВ «Дворічанське-Агро» є 29.05.26 о 16:16.

ТОВ «Дворічанське-Агро» зазначає, що тобто строк надання заперечень на відповідь на відзив є 03.06.26. У той же час, 30.05.26 та 31.05.26 є вихідними днями.

З метою належного опрацювання відповіді на відзив на позов та підготовки відповідних заперечень, враховуючи складність справи, відповідач 3 просить суд продовжити строк для підготовки відповідних заперечень та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Дворічанське - Агро" від 02.06.2026 про продовження процесуального строку відповідачам для подання заперечень на відповідь АТ КБ «Приватбанк» на відзив на позов, продовживши відповідачам по справі №904/5662/23 (904/2482/26) процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача до 20.06.2026 включно.

Крім того, 25.05.2026 до господарського суду від ТОВ "Дворічанське - Агро" надійшло клопотання від про повідомлення відповідача про судові засідання та судові документи.

Дане клопотання підлягає розгляду під час судового засідання.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити клопотання ТОВ "Дворічанське - Агро" від 25.05.2026 про повідомлення відповідача про судові засідання та судові документи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ТОВ "Дворічанське - Агро" від 25.05.2026 про повідомлення відповідача про судові засідання та судові документи у судовому засіданні на 07.07.2026 на 11:00.

Задовольнити клопотання ТОВ "Дворічанське - Агро" від 02.06.2026 про продовження процесуального строку відповідачам для подання заперечень на відповідь АТ КБ «Приватбанк» на відзив на позов.

Продовжити відповідачам по справі №904/5662/23 (904/2482/26) процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача до 20.06.2026 включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 07.07.2026 на 11:00.

Провести судове засідання, яке відбудеться 07.07.2026 о 11:00 за участю адвоката адвоката Юрескул Наталі Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак