Ухвала суду № 137168582, 02.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

02.06.2026м. Дніпро№ 904/5717/25 (904/6939/25)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м. Київ

про стягнення грошових коштів в сумі 732 502,53 грн

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" про стягнення грошових коштів у розмірі 732 502,53 грн, з яких: 642 375,60 грн протиправно отримані кошти за Банківською гарантією від 14.04.2022 №G10596/22; 90 126,93 грн збитки отримані через протиправне отримання коштів за відповідною гарантією (стягнуті в судовому порядку проценти, комісія та судовий збір), а також судові витрати у розмірі 38 790,03 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 13.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5717/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

Рішенням суду від 17.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) про стягнення грошових коштів в сумі 732 502,53 грн задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) 642 375,60 грн - банківської гарантії, 80 568,21 грн - заборгованості за простроченими процентами за кредитом, 642,38 грн заборгованості за простроченою комісією за Договором, 4 458,47 грн судових витрат у справі №904/3000/23, 8 736,53 грн - судового збору.

Додатковим рішенням від 01.04.2026 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) 29 000,00 грн - витрат на правничу допомогу.

21.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 та додаткового рішення від 01.04.2026 було видано накази.

25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" надійшла заява вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25), в якій просить суд:

1. Провести судове засідання у справі № 904/5717/25 (904/6939/25) з розгляду даної заяви без участі представника ТОВ «Оператор ГТС України»;

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Дніпропетровської області:

- від 21.05.2026, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6939/25), на стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 642 375,60 грн - банківської гарантії, 80 568,21 грн - заборгованості за простроченими процентами за кредитом, 642,38 грн заборгованості за простроченою комісією за Договором, 4 458,47 грн судових витрат у справі №904/3000/23, 8 736,53 грн - судового збору;

- від 21.05.2026, виданий на примусове виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №904/5717/25 (904/6939/25), на стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 10 000,00 грн - витрат на правничу допомогу;

- від 21.05.2026, виданий на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6939/25), на стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 29 000,00 грн - витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 28.05.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25) до розгляду. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25) в судовому засіданні на 02.06.26 о 14:30 год.

У судове засідання, призначене на 02.06.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25), суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення виходячи з таких підстав.

Рішенням суду від 17.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) про стягнення грошових коштів в сумі 732 502,53 грн задоволено частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) 642 375,60 грн - банківської гарантії, 80 568,21 грн - заборгованості за простроченими процентами за кредитом, 642,38 грн заборгованості за простроченою комісією за Договором, 4 458,47 грн судових витрат у справі №904/3000/23, 8 736,53 грн - судового збору.

Додатковим рішенням від 01.04.2026 постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ЄДРПОУ 40873173) 29 000,00 грн - витрат на правничу допомогу.

21.05.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 та додаткового рішення від 01.04.2026 було видано накази.

Як вбачається з поданої ТОВ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" заяви та встановлено судом, 12.05.2026 та 20.05.2026 повністю виконав рішення судів у справі № 904/5717/25 (904/6939/25) та сплатив на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» грошові кошти у вищевказаних сумах, що підтверджується платіжними інструкціями №482952 від 12.05.2026 на суму 80 568,21 грн, №482951 від 12.05.2026 на суму 642 375,60 грн, №482948 від 12.05.2026 на суму 4 458,47 грн, №482949 від 12.05.2026 від 8 736,53 грн, №482947 від 12.05.2026 на суму 642,38 грн, №482950 від 12.05.2026 на суму 29 000,00 грн, №485754 від 20.05.2026 на суму 10 000,00 грн.

Таким чином, вбачається, що зобов`язання ТОВ «Оператор ГТС України» перед ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» за вищевказаними судовими рішеннями та наказами припинились.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

1) матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

2) процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків не здійснюється.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 11.07.2019 у справі №910/8665/17.

Враховуючи викладене, оскільки зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" за судовими рішеннями у справі №904/5717/25(904/6939/25) та наказами від 21.05.2026 припинились, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25).

Керуючись статтями 13, 14, 73, 74, 86, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" вих.№ТОВВИХ-26-10358 від 25.05.2026 про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №904/5717/25(904/6939/25) - задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Дніпропетровської області:

- від 21.05.2026, виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6939/25), на стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 642 375,60 грн - банківської гарантії, 80 568,21 грн - заборгованості за простроченими процентами за кредитом, 642,38 грн заборгованості за простроченою комісією за Договором, 4 458,47 грн судових витрат у справі №904/3000/23, 8 736,53 грн - судового збору;

- від 21.05.2026, виданий на примусове виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі №904/5717/25 (904/6939/25), на стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 10 000,00 грн - витрат на правничу допомогу;

- від 21.05.2026, виданий на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2026 у справі № 904/5717/25 (904/6939/25), на стягнення з ТОВ «Оператор ГТС України» на користь ТОВ «ВКФ «УКРНІКЕЛЬХРОМ» 29 000,00 грн - витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 02.06.2026, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова