Ухвала суду № 137168468, 05.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/29282/25

Провадження № 2/752/2869/26

У Х В А Л А

05.06.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності в ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку з 05.12.2021 по 27.10.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за період з 05.12.2021 по 27.10.2023; інформацію про надходження 06.12.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), грошових коштів у сумі 7 050,00 грн.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частина 2 ст. 83 ЦПК України встановлює, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Отже, враховуючи наведені норми, позивач має подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви. Якщо таке клопотання

подане з пропуском строку, має обґрунтувати неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Як вбачається, клопотання позивача про витребування доказів подане з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 82 ЦПК України, без обгрунтування неможливості його подання у встановлений строк, а тому на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд залишає його без задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без задоволення.

2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Текст ухвали складено та підписано 05.06.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА