Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/3694/26
провадження №: 2/398/3675/26
УХВАЛА
Іменем України
"05" червня 2026 р. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, законодавцем визначено, що звернення до суду спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини, повинно бути оформлено позовом, а не заявою.
Частиною 3 ст.175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви, де, серед іншого, зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України зазначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивачем не надано суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем при зверненні до суду надано скрін з невідомого банківського за стосунку, відповідно до якого зазначено сума 1332 грн., проте не зазначено що це за переказна, з якого приводу зроблений.
Окрім цього, при перевірці судом фактичного зарахування судового збору на казначейський рахунок 01.06.2026 року, судом не виявлено зарахування ОСОБА_1 суми судового збору за подання позову до суду.
З огляду на викладене позивачу необхідно, сплатити судовий збір на р/р UA498999980313111206000011561, ЄДРПОУ 37918230, отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), отримувач платежу ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, код класифікації бюджету 22030101. В розмірі 1331,20 грн. та надати суду квитанцію про оплату.
У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху для виконання позивачем зазначених вимог у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Голосеніна
Судове рішення № 137168446, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/3694/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: