Ухвала суду № 137168237, 05.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7978/26

Провадження №2-а/522/299/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2026 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування КП «Одестранспарксервіс» Сігаєва Павла Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Лукасевич Катерина Володимирівна, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В ТАНОВИВ:

08.05.2026 року на електронну адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, посадової особи КП «Одестранспарксервіс» інспектора з паркування, який виніс постанову, третя особа; приватний виконавець Лукасевич Катерина Володимирівна про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Матеріали позову суддя отримала 11.05.2026 року.

З 19.05.2026 року по 21.05.2026 року суддя перебувала у відпустці. 22.05.2026 року суддя перебувала у відрядженні.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. 03.06.2026 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду надав заяву про усунення недоліків. Недоліки позову позивачем були усунуті 03.06.2026 року.

Заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву суддя отримала 04.06.2026 року.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

При цьому, суд вважає, що вказана справа є незначної складності, для розгляду такої категорії справ ст.286 КАС України встановлений скорочений строк розгляду, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначивши розгляд справи по суті в судовому засідання.

Питання щодо строків звернення до суду, буде вирішено судом під час розгляду справи.

У зв`язку з надмірним навантаженням під час здійснення судочинства та перебуванням на розгляді у судді значної кількості справ, враховуючи вже призначені справи до щоденного розгляду на червень-липень 2026 року, та отримання після повторного автоматизованого розподілу понад ста цивільних справ наприкінці квітня 2026 року, відсутня можливість призначення справи до розгляду в розумні строки, передбачені національним законодавством.

Керуючись ст.19, 20, 25, 48, 160, 161, 171, 257, 260, 262, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, інспектора з паркування КП «Одестранспарксервіс» Сігаєва Павла Олександровича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Лукасевич Катерина Володимирівна, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 14 год. 17 хв. 15 червня 2026 року у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул.Балківська, 33, каб.105).

Учасників справи негайно повідомити про прийняття позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи - шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, або за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

У зв`язку зі скороченими строками для розгляду справ про оскаржень рішень суб`єктів владних повноважень, встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

,