Ухвала суду № 137167944, 05.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10321/25

Провадження № 2-і/204/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чапала Г.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Чечелівського районного суду м. Дніпра від 02.10.2025 року по цивільній справі №204/10321/25 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року Чечелівським районним судом міста Дніпропетровська було видано судовий наказ по справі №204/10321/25 за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

До суду надійшла заява представника заявника Карпенко С.С. про виправлення описки в наказі суду, в якому невірно зазначені найменування та адреса заявника, а саме в тексті зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами», в той час, як має бути зазначено «Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком».

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 02.10.2025 року по цивільній справі №204/10321/25, зазначивши вірно організацію стягувача, а саме: «Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», а також зазначивши вірно підставу стягнення заяви про видачу судового наказу, а саме: «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком» замість не вірної «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті судового наказу Чечелівського районного суду м. Дніпра від 02 жовтня 2025 року у цивільній справі № 204/10321/25 про видачу судового наказу, зазначивши вірно організацію стягувача, а саме: «Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради» замість невірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», а також зазначивши вірно підставу стягнення заяви про видачу судового наказу, а саме: «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком» замість не вірної «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя