Ухвала суду № 137167368, 05.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10996/26

Провадження № 2-с/638/212/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 червня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою стягувача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЕЛИЧИТА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

УСТАНОВИВ:

22.05.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЕЛИЧИТА» (61070, м. Харків, вул.Професорська, буд.6, ЄДРПОУ 43453860, п\р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2022 року по 01.11.2025 року у розмірі 36 301 (тридцять шість тисяч триста одну) гривню 18 копійок, а також судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок.

02.06.2026 боржник: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій посилається на квартира АДРЕСА_2 , зазнала значних ушкоджень із руйнуванням внутрішніх систем життєзабезпечення внаслідок ворожого обстрілу у вересні 2022 року та є непригодною для життя; що він виїхав з міста Харкова та проживає за кордоном; що він є інвалідом 3-ої групи; що стягувач попри наявність всіх контактів не звертався до нього з вимогами про погашення боргу; .

Тобто заявником у поданій заяві про скасування судового наказу зазначено відповідні пояснення щодо необґрунтованості вимог стягувача та надано відповідні докази, що відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Подана заява містить також інші елементи, визначені ч. 3 ст. 170 ЦПК України. Водночас матеріали справи не містять відомостей про вручення боржникові копії судового наказу.

Тож підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника: ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22.05.2026, виданий Шевченківським районним судом м. Харкова, про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв