Ухвала суду № 137167361, 05.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21962/25

Провадження № 6/638/721/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши заяву представника голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Харкова 11.11.2025 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 (власник квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №442650513 від 09.09.2025) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» заборгованість за оплату з утримання будинків, споруд та прибудинкової території за період з 01.08.2025 по 31.08.2025 9375,99 грн, заборгованість за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2025 по 31.08.2025 245,16 грн, а всього 9621 (дев`ять тисяч шістсот двадцять одна) грн 15 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 (власник квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №442650513 від 09.09.2025) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» (ЄДРПОУ 40237066, р\рахунок НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк») судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

02.06.2026 надійшла заява представника заявника про виправлення помилки у судовому наказі, а саме правильно зазначити прізвище боржника, замість помилково вказаного « ОСОБА_1 », правильно вказати « ОСОБА_1 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви

За правила ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

З поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості, вбачається, що заборгованість за надані послуги виникла у ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що до судового наказу слід внести виправлення.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 №638/21962/25, 2-н/638/4787/25, зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.