Ухвала суду № 137163773, 05.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12074/26

провадження № 2-о/753/458/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2026 у справі № 753/12074/26,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2026 у справі № 753/12074/26 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в рішенні суду в якому просить зазначити правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зазначити правильну дату смерті ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2026 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2026 у справі № 753/12074/26 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено.

При складанні тексту рішення було допущено описку, а саме у тексті рішення, зокрема, у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ця описка підлягає виправленню, оскільки це впливає на подальше виконання рішення.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2026 у справі № 753/12074/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2026 у справі № 753/12074/26, зазначивши правильно у тексті рішення, зокрема у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення правильну дату народження ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зазначити правильну дату смерті ОСОБА_2 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова