Ухвала суду № 137162173, 05.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
420/17945/22
Номер документу
137162173
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/17945/22

УХВАЛА

05 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 29.12.2022 року, яке набрало законної сили 31.01.2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою №33/36-4716 від 22.11.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

Зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №33/36-4716 від 22.11.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

07.03.2023 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі на вимогу зобов`язального характеру.

28.05.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної В.А. надійшла заява в порядку ст. 378 КАС України, у якій просила змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 29.12.2022 року із зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 виплату по пенсійній заборгованості у сумі 185240,57 грн.

В обгрунтування заяви зазначила, що рішення суду в частині здійснення перерахунку пенсії виконано. Згідно з випискою боргу ГУ ПФУ на виконання рішення суду було розраховано суму доплати за період з 01.12.2019 року по 31.05.2023 року, яка складає 186006,62 грн, проте вона не була виплачена. Відповідно до листа ГУ ПФУ у жовтні та листопаді та в грудні 2025 року позивачу було перераховано лише по 187,35 грн та 204,00 грн в лютому та березні 2026 року в рахунок погашення нарахованої доплати по справі №420/17945/22. Таким чином, невиплаченою залишається нарахована відкладена заборгованість у розмірі 185240,57 грн.

Відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З метою розгляду поданої заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі судом призначено судове засідання.

Представник ГУ ПФУ подав до суду заяву у якій просить здійснити розгляд заяви за відсутності представника ГУ ПФУ.

У заяві зазначив, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі № 420/17945/22, складає 185040,57 грн., оскільки у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 821 від 14.07.2025 позивачу було частково виплачено заборгованість в загальному розмірі 966,05 грн. Також до заяви долучено докази по справі.

Адвокат Єрьоміна В.А. подала до суду заяву про розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення без участі заявника та його представника.

Згідно з відомостей автоматизованої системи діловодства Одеського окружного адміністративного суду станом на час розгляду заяви будь-яких інших заяв, клопотань не зареєстровано.

Належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання рішення.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року.

Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту:

«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».

Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Судом встановлено, що рішенням суду від 29.12.2022 року зобов`язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки №33/36-4716 від 22.11.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, наданою Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області».

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 року у справі №420/17945/22 ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії.

Після перерахунку пенсії відповідно до розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за період з грудня 2019 по травень 2023 утворилась заборгованість по доплаті у розмірі 186006,62 грн.

Згідно з відомостями, наданими ГУ ПФУ, що обліковують в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації ГУ ПФУ здійснено виплату частини заборгованості, Залишок невиплачених коштів складає 185040,57 грн.

Таким чином, ГУ ПФУ не заперечує наявності заборгованості перед ОСОБА_1 за рішенням суду у справі №420/17945/22, що свідчить про невиконання рішення суду у повному обсязі.

Отже, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2022, яке набрало законної сили 31.01.2023, і на даний час ГУ ПФУ не виплачено ОСОБА_1 нараховану доплату пенсії за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 у розмірі невиплаченої суми 185040,57 грн.

Оскільки з дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, та рішення суду не виконане в частині виплати нарахованої доплати пенсії у розмірі невиплаченої суми, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.378 КАС України є підстави для заміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати пенсії за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 у розмірі невиплаченої суми 185040,57 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 у справі №420/17945/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму нарахованої за період з 01.12.2019 по 31.05.2023 доплати пенсії у розмірі невиплаченої суми 185040,57 грн.

У задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137162173 ?

Документ № 137162173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137162173 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137162173 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137162173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137162173, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137162173, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137162173 відноситься до справи № 420/17945/22

Це рішення відноситься до справи № 420/17945/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137162171
Наступний документ : 137162175