Ухвала суду № 137161560, 03.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03 червня 2026 рокусправа № 380/20053/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання недійсними (протиправними) висновки акта та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2025 № 1432;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання сповіщення про зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відповідні органи ТЦК та СП;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 внести зміни до всіх облікових документів і донесень, виключивши будь-які відомості про «самовільне залишення» та визначивши подію як «зникнення безвісти під час виконання бойового завдання» станом на 16.01.2025;

- зобов`язати Військової частини НОМЕР_1 протягом 3 (трьох) днів з дня набрання рішенням законної сили скласти і надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення командира Військової частини (дод. 20 до Інструкції № 280) щодо ОСОБА_2 ;

- визнати недійсними (протиправними) висновки Акта службового розслідування від 19.03.2025 № 12060 у частині приписування ОСОБА_2 «самовільного залишення»;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розіслати уточнені відомості (спростування) усім адресатам, яким направлявся наказ № 1432/ висновки Акта, із відображенням виправленого статусу.

Ухвалою судді від 13.10.2025 позовна заява залишена без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 29.10.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання від 02.06.2026 (вх. № 46998), у якій просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, як видно, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення позову без розгляду з перелічених у законі підстав. При цьому, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається.

Оскільки, даною ухвалою позов залишено без розгляду саме за заявою представника позивача, відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 240, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання недійсними (протиправними) висновки акта та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кедик М.В.