Ухвала суду № 137159978, 04.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2026 рокуСправа №160/25869/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №160/25869/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Сидорук Маргарити Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, в якій заявник просить:

-виправити описку, допущену в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/25869/25, вказавши вірно особу, якій повинно бути перераховано та виплачуватися пенсія, а саме - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду заяву про виправлення описки разом з матеріалами справи передано судді Бухтіяровій М.М.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами другої, третьої статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №160/25869/25 в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 по справі №160/25869/25 позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо відмови ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), що діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), в перерахунку його пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФД116439 від 23.06.2025.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ФД116439 від 23.06.2025 з урахуванням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 по справі №160/25869/25 набрало законної сили 25.12.2025.

21.05.2026 представник позивача - адвокат Єрьоміна В.А. звернулася до суду із цією заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки судом зазначено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), тоді як з матеріалів справи та позовних вимог вбачається, що перерахунок та виплата пенсії має бути здійснена - ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Однак, описки, про яку зазначає представник позивача адвокат Єрьоміна В.А. у поданій заяві від 21.05.2026, судом не встановлено.

Предмет спору, що був переданий на вирішення суду, не передбачав перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 у справі №160/25869/25, про яку зазначено в заяві від 21.05.2026, судом не встановлено, така заява задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу, що заявник не обмежений у праві оскарження рішення суду в разі, якщо не погоджується з ним.

Ураховуючи те, що у періоді з 01.06.2026 по 03.06.2026 суддя Бухтіярова М.М. перебувала у відпустці, ухвалу постановлено першого робочого дня.

Керуючись ст. 253, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Сидорук Маргарити Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі №160/25869/25 - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова