Рішення № 137158856, 20.05.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1473/26

20 травня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що він є її сином.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син ОСОБА_2 з 29.09.2025 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

04.02.2026 Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 58/26/226/Р її було визнано інвалідом ІІ групи.

Згідно висновку № 56 ЛКК від 06.02.2026 їй визначено потребу в сторонньому догляді.

Інші особи, крім сина ОСОБА_2 , які б могли здійснювати постійний догляд за нею, відсутні.

На даний час її син ОСОБА_2 має право на звільнення з військової служби, однак через виявлені розбіжності у документах, які б підтвердили їх родинні стосунки, у такому звільненні йому відмовлено.

У позасудовому порядку внести виправлення у відповідні актові записи неможливо.

Встановлення зазначеного факту необхідне для оформлення постійного догляду за нею, які інвалідом другої групи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 31.12.1961 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.12.1961).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.05.1994.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , записі акта про народження № 198 від 18.03.1975 його батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Разом із тим у паспорті заявник вказана ОСОБА_1 , що вказує на наявність розбіжностей у документах, які підтверджують родинність стосунків заявника з ОСОБА_2 .

Із Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 58/26/226/Р вбачається, що заявнику ОСОБА_1 з 16.01.2026 встановлено другу (ІІ) групу інвалідності та визнано такою, що потребує постійного стороннього догляду.

Наведене також підтверджується висновком № 56 ЛКК від 06.02.2026.

Із відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою по АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 .

В акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 73 від 25.02.2026 вказано, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою одна, є інвалідом ІІ групи та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд, матеріальну підтримку та піклування до призову по мобілізації їй надавав її син ОСОБА_2 .

Із довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2026 вбачається, що ОСОБА_2 з 29.09.2025 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

У позасудовому порядку заявник позбавлена можливості внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 та довести родинні стосунки між ними.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показала, що заявника знає тривалий час, вони сусіди. У заявника один син - ОСОБА_2 , який на даний час проходить військову службу. ОСОБА_1 тяжко хворіє, лежача, потребує постійного догляду та допомоги, за станом здоров`я не взмозі самостійно себе обслуговувати. До призову на військову службу нею опікувався її син ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що заявник його матір. На даний час вона тяжко хворіє, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Він проходить військову служу у військовій частині НОМЕР_1 та має право на звільнення у зв`язку з необхідністю постійного догляду за матір`ю ОСОБА_1 , яка є інвалідом ІІ групи, однак через розбіжності у написанні прізвища матері у документах, які підтверджують їх родинні стосунки не може бути звільнений. Інші близькі родичі, які б могли здійснювати догляд за нею, відсутні.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що знає сім`ю заявника тривалий час. ОСОБА_1 хворіє та за станом здоров`я потребує постійного догляду. Її єдиний син ОСОБА_2 проходить військову службу.

Відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, звільняються з військової служби через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю I чи II групи, за умови що така особа є членом сім`ї військовослужбовця першого ступеня споріднення та відсутності інших членів сім`ї, які здійснюють постійний догляд.

Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, що вона є його матір`ю.

Також встановлено, що на даний час заявник має право на звільнення з військової служби відповідно до п.п. «г» п. 1 ч. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Однак, у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують їх родинні стосунки, звільнитися з військової служби не має можливості.

У позасудовому порядку внести зміни до відповідних актових записів та встановити факт родинних стосунків неможливо.

За наведених обставин, з метою надання можливості заявнику реалізувати надане йому зазначеним вище законом право на звільнення з військової служби, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, площа лесі Українки,15, м. Звягель Житомирської області, ЄДРПОУ 42083168.

Повний текст судового рішення складено 01 червня 2026 року.

Суддя: Р. М. Снітчук