Ухвала суду № 137158337, 04.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/706/26

номер провадження 2/531/764/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

у березні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 03 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 07 травня 2026 року (а.с.79).

27 квітня 2026 року на виконання ухвали суду від АТ "Приват Банк" надійшли письмові докази (а.с.96).

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача (а.с.102).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.9).

04 червня 2026 року представник відповідача Жолонко О.В. подав письмові пояснення (а.с.111).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Враховуючи, що позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Приймаючи до уваги те, що письмові пояснення надійши до суду 04.064.2026 та з метою забезпечення права позивача на ознайомлення з наданими поясненнями, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", представник позивача Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 години 30 хвилин 30 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун