Ухвала суду № 137158267, 05.06.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1364/25

Провадження №2/525/117/2026

У Х В А Л А

05.06.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Лопатки О.В.,

з участю представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

02.01.2026 судом відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02.02.2026, роз`яснено учасникам справи порядок та строки подання заяв по суті справи. 26.02.2026 судом закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.

У судове засідання жодного разу не з`явилася відповідач ОСОБА_3 про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.

Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , вважали за можливе провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ТВиконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, як органу опіки і піклування, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол