Рішення № 137157945, 05.06.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3739/25

Провадження № 2/373/527/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «УК «ВУЖКГ» Сущук Т.В. звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «УК «ВУЖКГ» 15574,28 гривень боргу по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2023 по 31.10.2025.

Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 для фіксації руху коштів, що надходять за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 , фактично користуючись послугами з управління багатоквартирним будинком, вчасно не сплачувала поточні платежі за вказані послуги в добровільному порядку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка за період з 01.07.2023 по 31.10.2025 становить 15574,28 гривень.

23 січня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали подати відзив на позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно сторонам було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також зазначено строки подання такого клопотання.

Відповідач, яка повідомлена належним чином про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася. Будь-яких клопотань на адресу суду від відповідача не надходило. Направила суду копію повідомлення про відмову ОСОБА_1 від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків № НОМЕР_2 від 16.05.2023.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Судом встановлено наступні обставини.

В судовому засіданні досліджено Типовий договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.05.2020, укладеним між КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради», як управителем, та співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , відповідно до якого управитель зобов`язується надавати співвласникам послуги з управління багатоквартирним будинком за зазначеною адресою

Відповідно до списку співвласників і площі квартир та приміщень, що перебувають у їх власності за адресою АДРЕСА_2 , що є Додатком № 1 до Типового договору від 01.05.2020, під номером 12 значиться ОСОБА_1 .

Згідно з копією виписки з ЄДРЮОФОПГФ Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» зареєстровано 03.04.2013.

Як вбачається з довідки КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» від 10.11.2025 за №178 у КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради» відкрито рахунок № 372-9 на ОСОБА_1 для фіксації руху коштів, що надходять за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 01.07.2023 по 31.10.2025 по особовому рахунку № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ) борг на кінець звітного періоду становить 15574,28 гривень.

До матеріалів справи також додано Звіт про надання послуги з управління багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 за період з 01.07.2023 по 31.10.2025; копії наказів начальника КП «УК «ВУЖКГ» від 05.10.2021 «Про перерахунок тарифу» від 02.01.2024 «Про зміну тарифу», Статут КП «УК «ВУЖКГ» Переяславської міської ради».

Таким чином, невиконання відповідачем обов`язку по сплаті наданих послуг з управління багатоквартирним будинком призвело до заборгованості за період з 01.07.2023 по 31.10.2025 у розмірі 15574,28 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком.

Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг (ч.1 ст.6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1. ст.9 Закону України «Прожитлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, відповідач в порушення зазначених вимог не виконує свій обов`язок щодо сплати коштів по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (з управління багатоквартирним будинком) за період з 01.07.2023 по 31.10.2025, борг має місце і виник з підстав, зазначених позивачем. Отже, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3028,00 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2023 по 31.10.2025 включно в сумі 15574 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяславської міської ради» - місцезнаходження: вул. Гімназійна, 35, м. Переяслав, Київська область, 08400, ЄДРПОУ 38680261.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий 02.04.2019 органом 3240.

Суддя В.В.Хасанова