Ухвала суду № 137157651, 03.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/9103/24

провадження № 2/361/5150/24

03.06.2026

УХВАЛА

03 червня 2026 р. м. Бровари

Сддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., розглянувши заяву представника відповідача АТ «РВС Банк» Гутника Андрія Жоржовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» про визнання відсутнім права іпотекодержателя та витребування майна із незаконного володіння,

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

03 червня 2026 року через підсистему Електронний суд від представника відповідача АТ «РВС Банк» Гутника Андрія Жоржовича надійшла заява від 02.06.2026 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була передана судді Ведмідь Н.В. 03.06.2026 року.

Відповідно до частин 1- 4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, законодавцем встановлено процесуальний порядок реалізації такого права, зокрема обов`язок учасника справи подати відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та у той самий строк надіслати копію заяви іншим учасникам справи.

Як убачається з матеріалів справи, представник відповідача АТ «РВС Банк» Гутник Андрій Жоржович звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.06.2026 року, тобто з порушенням встановленого процесуального строку, оскільки судове засідання призначено на 04.06.2026 року.

Крім того, до клопотання не додано доказів його направлення іншим учасникам справи, що також суперечить вимогам статті 212 ЦПК України.

З огляду на викладене, недотримання заявником встановленого процесуального порядку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції унеможливлює її розгляд по суті та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви представника відповідача АТ «РВС Банк» Гутника Андрія Жоржовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС Банк», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» про визнання відсутнім права іпотекодержателя та витребування майна із незаконного володіння, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ведмідь Н. В.