Рішення № 137157175, 22.05.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/368/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(заочне)

22 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/368/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21357,60 гривень.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 08 жовтня 2025 між ТОВ ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №45583678, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000 грн строком на 30 днів із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,466%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 16,00% від суми кредиту та становить 1920 грн, відсотки за понадстрокове користування кредитом нараховуються за ставкою 4%.

Даний договір укладений у відповідності до вимог чинного законодавства у електронній формі та підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором (55426) відповідача.

Товариство свої зобов`язання за договором виконало.

25.02.2025 між ТОВ ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінпром Маркет" було укладено Договір факторингу №25/02/25 за умовами якого ТОВ " Фінпром Маркет" набуло право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, у тому числі і за договором кредиту 45583678 від 08.10.2025 до відповідача в розмірі 21357,60 грн, з яких : 12000 грн - заборгованість за основним боргом, 1677,60 грн - заборгованість за відсотками, 1920,00 грн - заборгованість за комісією, 5760,00 грн - заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ "Фінпром Маркет".

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 21357,60 грн. , судовий збір у сумі 2662,40 грн. та 4500 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явився; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2025 між ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 був укладений Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №45583678, у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". Відповідно до умов вказаного Договору, відповідачу було надано кредит у розмірі 12000 грн, строк кредитування 30 днів (п.2.2.1-2.2.2 Договору). Згідно п. 2.2.3 Договору процентна ставка фіксована та складає 0,466% від суми кредиту за кожен день користування, комісія за надання кредиту складає 16% від суми кредиту та становить 1920 грн, відсотки за понадстрокове користування кредитом нараховуються за ставкою 4%.

Вказаний договір підписано електронним підписом відповідача з відповідним одноразовим ідентифікатором (55426), що підтверджується копією даного договору та довідкою про ідентифікацію ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" .

Згідно довідки про ідентифікацію, одноразовий ідентифікатор був відправлений ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 28.07.2025 року об 11:52:19 на електронну пошту .

Додатками до Договору №45583678 від 08 жовтня 2025 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, заявка-опитувальник на отримання фінансового кредиту, інформаційне повідомлення. В Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, визначено розмір та дату внесення позичальником платежів та встановлено, що загальна вартість кредиту складає 15597,60 грн.

Отримання ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 12000 грн на маскований номер картки НОМЕР_2 08.10.2025 підтверджується довідкою ТОВ "Европейська Платіжна Система" від 09.03.2026 року та копією платіжної інструкції від 08.10.2025 року.

З інформації АТ "Універсал Банк" від 27.04.2026 слідує, що на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 на яку 08.10.2025 були зараховані грошові кошти в рохзмірів 12000 грн.

25.02.2026 між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінпром Маркет" укладено Договір факторингу №25/02/26, відповідно до якого ТОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає ТОВ "Фінпром Маркет" за виплату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінпром Маркет" приймає належні права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 до Договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 ТОВ "Фінпром Маркет" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 21357,60 гривень.

Відповідно до наданого первісним кредитором розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 25.02.2026 у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором №45583678 від 08.10.2025, в розмірі 21357,60 грн, з яких: 12000 грн - заборгованість за основним боргом, 1677,60 грн - заборгованість за відсотками, 1920,00 грн - заборгованість за комісією, 5760,00 грн - заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості, за який проводиться стягнення та відміткою стягувача про непогашення заборгованості за договором позики №45583678 від 08.10.2025 надано позивачем за період з 24.02.2026 по 26.03.2026, згідно якого вбачається, що після відступлення права вимоги ТОВ "Фінпром Маркет" не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, а заборгованість залишається не погашеною.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ " 1 Безпечне агенство необхідних кредитів" були виконані умови договору про надання позики та перераховано 12000 грн. на картковий рахунок відповідача.

Відповідачк ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та

має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 21357,60 грн, з яких: 12000 грн - заборгованість за основним боргом, 1677,60 грн - заборгованість за відсотками, 1920,00 грн - заборгованість за комісією, 5760,00 грн - заборгованість за процентами нарахованими за понадстрокове користування.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №45583678 від 08.10.2025 року у розмірі 21357,60 гривень.

Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

До матеріалів справи позивачем надано: договір №25-08/25/ФП про надання правничої допомоги від 25.08.2025 року про надання адвокатом правничої допомоги, витяг з акту №9ФП прийомання - передачі наданих послуг від 02.03.2026( вартість послуг -4500грн.), акт прийманні - передачі справ на надання правничої допомоги , який є додатком до договору №25-08/25/ФП про надання правничої допомоги від 25.08.2025 року, копію платіжної інструкції від 25.03.2026, копію ордера від 03.09.2025, копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи, що відповідачем не надано суду заперечень щодо розміру витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4500 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень

На підставі Законів України "Про електронну комерцію", ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", ЗУ "Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" (код ЄДРПОУ: 43311346, р/р: НОМЕР_3 відкритий у АТ "ПУМБ", код банку: 334851) заборгованість за договором позики №45583678 від 08 жовтня 2025 року у розмірі 21357 (двадцять одна тисяча триста п`ятдесят сім) гривень 60 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 29 травня 2026 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 29 травня 2026 року.

Суддя Л. І. Лівочка