Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/385/26
Провадження № 3/162/160/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, які надійшли з Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , утримує дванадцятьох дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, статтями 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення належних умов навчання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01 вересня 2025 року по 10 березня 2026 року без поважних причин не відвідував навчальні заклади.
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, статтями 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення належних умов навчання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 01 вересня 2025 року по 10 березня 2026 року без поважних причин не відвідував навчальні заклади.
ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України, статтями 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо забезпечення належних умов навчання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 01 вересня 2025 року по 10 березня 2026 року без поважних причин не відвідувала навчальні заклади.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була сповіщена про час та дату судового засідання, під час досудової підготовки матеріалів свою винуватість у вчиненні проступків визнала, просила суворо її не карати.
Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, листом відділу «Служби у справах дітей» Камінь-Каширської міської ради.
Таким чином, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу проступків, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП).
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, беру до уваги характер проступків, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Отже, доходжу висновку про доцільність застосування у цьому випадку штрафу у визначеному законом посередньому розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні трьох епізодів правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу розміром 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, упорядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 137157021, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/385/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: