Ухвала суду № 137154923, 05.06.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2015/26

№ 2-сз/183/61/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДЕБЮТ вул.Гідності, 33-А» про повернення сплаченого судового збору, -

у с т а н о в и в :

Представник заявника ОСББ «ДЕБЮТ вул.Гідності, 33-А» Мельник Алла Анатоліївна звернулася до Самарівського міськрайонного суду із заявою про повернення сплаченого розміру судового збору у цивільній справі № 183/2015/26 за заявою ОСББ «ДЕБЮТ вул.Гідності, 33-А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування заяви зазначив, що Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 183/2015/26 за заявою ОСББ «ДЕБЮТ вул.Гідності, 33-А» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, який ухвалою цього ж суду від 04 травня 2025 року був скасований. А тому просять повернути судовий збір в розмірі 332,8 грн.

Суд, дослідивши підстави поданої заяви, матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

26 березня 2026 року Самарівського міьскрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/2015/26 за заявою ОСББ «ДЕБЮТ вул.Гідності, 33-А» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг. При зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу заявником був сплачений судовий збір у розмірі 332,8 грн.

Ухвалою від 04 травня 2026 року Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/2015/26 за заявою ОСОБА_1 судовий наказ від 26 березня 2026 року був скасований.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір», визначені підстави повернення судового збору, а саме:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Аналіз вищенаведеного переконує суд в тому, що підстави для повернення судового збору у справі за заявою про видачу судового наказу, який після його видачі судом був скасований ухвалою цього ж суду за заявою боржника відсутні, а тому у задоволенні заяви про повернення судового збору належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДЕБЮТ вул.Гідності, 33-А» про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 05 червня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко