Ухвала суду № 137154618, 18.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12721/25

Провадження № 2/201/1151/2026

УХВАЛА

про витребування доказів,

призначення експертизи товару та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

18 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О.,

секретаря Тоцької Л.В.,

за участі адвоката Руднєвої В.С., Фундеряки В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дніпрі клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі-Трейд» адвоката Фундеряки Валентини Анатоліївни - про призначення експертизи товару в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про витребування ноутбуку, стягнення грошових коштів та моральної шкоди

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Руднєвої Віктроії Сергіївни задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи 36962487, місцезнаходження: 49100, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 6б кімната 413) копії усіх фотографій ноутбука Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16 core GPU, зроблених працівниками ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» (магазин «Comfy», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Героїв, 1С) при його прийманні від гр. ОСОБА_1 30 червня 2025 року.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Соборного районного суду міста Дніпра впродовж 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі-Трейд» адвоката Фундеряки Валентини Анатоліївни - про призначення експертизи товару в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» про витребування ноутбуку, стягнення грошових коштів та моральної шкоди задовольнити.

Призначити по справі експертизу товару - ноутбуку Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black серійний номер G4RFH3H2RD, на вирішення якої поставити питання:

1) які недоліки має товар - ноутбук Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black серійний номер G4RFH3H2RD?

2) яка ймовірна причина виникнення недоліків у товарі ноутбук Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black серійний номер G4RFH3H2RD?

3) чи мають виявлені недоліки у товарі - ноутбук Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black серійний номер G4RFH3H2RD виробничий характер, або ж виникли внаслідок експлуатації товару?

4) чи відповідають заявлені позивачем 30.06.2025 недоліки у товарі «при включенні є звук що ноутбук включився, але екран не світиться» - висновку про те, що заявлені недоліки у товарі виникли внаслідок механічного пошкодження екрану?

5) чи відповідає місце на екрані, позначене сервісним центром як місце механічного ушкодження товару - візуальним проявам такого ушкодження у вигляді чорної вертикальної полоси на екрані, на фото, яке було зроблене Позивачем до передачі товару в авторизований сервісний центр?

6) аналізуючи відеозапис роботи товару - ноутбук Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black серійний номер G4RFH3H2RD чи можна зробити висновок про те, що некоректна робота екрану ноутбуку відповідає висновку АСЦ про наявність механічних ушкоджень товару?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, будинок 17, офіс 801.

Попередити експертів, що безпосередньо будуть проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

В розпорядження експертної установи - Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - надати:

1)копію цієї ухвали;

2)ДВД-диск із файлами, наданими позивачем разом із поданням позовної заяви: копія відеозапису, зробленого позивачем.MOV; копію фото ноутбука, зробленого позивачем до його передачі в сервісний центр HEIC; копію фото ноутбука, зробленого позивачем.jpg, які необхідно використовувати експертам при проведенні досліджень для надання відповіді на питання 5 та 6.

3)матеріали цивільної справи ЄУН 201/12721/25.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі-Трейд» впродовж 30 днів, але не пізніше ніж через два місяці після набрання цією ухвалою законної сили надати експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, будинок 17, офіс 801 предмет дослідження: товар - ноутбук Apple MacBook Pro 14" M4 Pro 12-core CPU 16-core GPU 24Gb 512Gb MX2H3 Space Black серійний номер G4RFH3H2RD.

Оплату проведення експертного дослідження покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфі-Трейд» (ідентифікаційний код юридичної особи 36962487, місцезнаходження: 49100, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, бульвар Слави, будинок 6б кімната 413).

Роз`яснити сторонам положення ст. 108 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Суддя: Д.О. Покопцева