Ухвала суду № 137154325, 04.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1498/25

Провадження № 1-кп/932/310/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про оголошення у розшук та зупинення судового провадження)

04 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисниці ОСОБА_4 , розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12023152030000651 від 13 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12023152030000651 від 13 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України.

В підготовчі судові засідання призначені на 13 годину 00 хвилин 21 квітня 2026 року, 13 годину 00 хвилин 04 червня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 - не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення та забезпечення участі обвинуваченого, що підтверджується матеріалами судового провадження.

В підготовчому судовому засіданні 21 квітня 2026 року прокурором було надано лист/відповідь т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 №11 від 01 січня 2026 року відповідно до якого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний 17 жовтня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 та виключений з обліку, як військовозобов`язаний, призваний на військову службу за мобілізацією. На підтвердження вищезазначеної інформації до листа було додано копію Наказу «про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період» т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 № 1777 від 17.10.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_5 відповідно до поіменованого списку № 6468 від 17.10.2025 року призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період та відправлено до військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, судом було направлено запит до військової частини НОМЕР_1 з метою отримання довідки Форми 5 про дійсне проходження військової служби у даному підрозділі обвинуваченим ОСОБА_5 , а також для з`ясування чи має останній можливість з урахуванням умов проходження військової служби, брати участь у судових засіданнях Шевченківського районного суду міста Дніпра, в приміщені суду, в дистанційному режимі з приміщення суду, який знаходиться в місці дислокації військової частини, у якій він проходить військову службу або найближчому до цього місця суду, або в дистанційному режимі з військової частини, з використанням власних технічних засобів з використанням електронно-цифрового підпису;

На запит суду від командира військової частина НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 надійшов лист/повідомлення, відповідно до якого останній повідомляє, що військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та станом на дату надання відповіді до розташування військової частини не повернувся. На підтвердження зазначених обставин додаються Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.10.2025 та Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №320 від 04.11.2025 року про самовільне залишення частини ОСОБА_5 .

Інформація щодо місцеперебування ОСОБА_5 на теперішній час відсутня.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на оголошенні у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Захисниця підтримала позицію прокурора.

Вислухавши наявних учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження з приводу неявки обвинуваченого, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Згідно з приписами ч.2 ст.314КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки обвинувачений систематично не з`являється у підготовчі судові засідання, судові повістки не отримує, що виключає можливість їх вручення, відомості щодо належного повідомлення обвинуваченого, при направленні на останню відому суду адресу реєстрації та місця мешкання - відсутні, номер телефону, адреса електронної пошти чи факсимільного зв`язку обвинуваченого суду не надана, враховуючи інформацію надану в листі командира військової частина НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 про самовільне залишення ОСОБА_5 військової частини, дані про його місцезнаходження, перебування, можливого місця мешкання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, перетинання меж кордону а також штучних блокпостів, тощо, на теперішній час також відсутні.

За приписами ст.335КПК України, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 - невідомо, встановити місце його перебування за останнім відомим місцем мешкання не виявилось можливим, з урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не уявляється можливим, суд вважає, про необхідність оголосити у розшук обвинуваченого та судове провадження щодо нього зупинити до розшуку останнього, зобов`язавши уповноважених осіб Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого, у передбачуваний законом спосіб (вручення ухвали суду, відібрання пояснень, отримання засобів зв`язку, тощо) встановити особу останнього та про вжиті заходи повідомити Шевченківський районний суд міста Дніпра, задля можливості відновити провадження для розгляду справи по суті та отримати судом відомості щодо фактичного місця мешкання/перебування обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.335КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . н/т НОМЕР_2 , останнє відоме місце служби: військова частина НОМЕР_1 .

Організацію виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 - доручити уповноваженим особам Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за організацією виконання ухвали щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні в суді.

Судове провадження у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №12023152030000651 від 13 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та до Центральної окружної прокуратури міста Дніпра для контролю за організацією виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя Шевченківського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1