Постанова № 13715259, 25.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р.                                                             справа № 2а-29256/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12:20 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді

при секретарі           Могілевському А.А.

.                                                            

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі                               Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 30987,41 грн.,-

В С Т А Н О В И В:          

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 30987,41 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, станом на 13 грудня 2010 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Флорія» існує заборгованість з орендної плати з юридичних осіб за землю в сумі 30987,41 грн., яка була самостійно узгоджена відповідачем, але не сплачена у встановлений Законом строк.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Флорія» належним чином про час і місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач, ТОВ «Флорія» (код ЄДРПОУ 33221749) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 18.10.2004 року, знаходиться на обліку як платник окремих видів податків в Гірницькому відділенні Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції.

Згідно статті 13 Закону України «Про плату за землю» № 2535 від 03.07.1992 року підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.

За приписами ч. 1 статті 14 Закону № 2535 визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяцях.

Відповідач, 28 січня 2010 року подав до Макіївської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельну ділянку площею 2,400 га по вул. Магістральній, 1 на 2010 рік за № 1208 на загальну суму 94852,42 грн. на 2010 рік. На підставі наданої декларації відповідачем було нараховане щомісячне податкове зобов’язання у сумі 7904,35 грн.

Таким чином, податковий борг з земельного податку утворився з 30.08.2010 року, в зв’язку з несплатою самостійно нарахованих зобов’язань по декларації № 1298 від 28.01.2010 р. у загальній сумі 27431,18 грн.

Згідно з п.5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” податкове зобов’язання, самостійне визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно приписів пп. 5.3.1 5.3. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. п.4.1.ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У зв’язку з тим, що відповідач несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов’язання відповідно до п.17.1.7 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до ТОВ «Флорія» застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10% від узгодженої суми податкового зобов’язання по податковим повідомленням-рішенням № 0005971500/0 від 03.11.2010 р. на підставі акту перевірки № 9286/15/33221749 від 01.11.10 р. на суму 3297,93 грн., яке було отримано відповідачем 05.11.2010 року, а отже податкове зобов’язання є узгодженими у день отримання податкового повідомлення - рішення платником податків.

Відповідно до п.п.16.1.1. п.16.1 ст .16 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу по податковому зобов’язанню з орендної плати за землю підприємству на рахована пеня в загальній сумі 258,30 грн.

На виконання вимог п. 6.2.1. Закону України № 2181, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 05.03.2010 року № 1/82, яка розміщена позивачем на дошці податкових оголошень, про що складений акт від 06.04.2010 року № 11 відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

06.05.2010 року була сформована друга податкова вимога № 2/83, яка була отримання головним бухгалтером підприємства 13.05.2010 року, про що свідчить підпис на корінці вимоги.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У зв’язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 30 987,41 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флорія» (83013, м. Донецьк, вул. Софійська, 18 Б, код ЄДРПОУ 33221749) на корить місцевого бюджету податковий борг з орендної плати за землю у загальній сумі 30987(тридцять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 41 коп. на рахунок № 332188127005111, код платежу 13050200, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО банку 346867736.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 січня 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 31 січня 2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Савченко С. В.