Постанова № 13715211, 07.02.2011, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
2а/0370/50/11
Номер документу
13715211
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/50/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ратнівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" про стягнення податкового боргу в розмірі 2040 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є суб’єктом господарювання, зобов’язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. За відповідачем станом на 22.12.2010 року рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2040 грн. 00 коп., який виник внаслідок несплати штрафних санкцій, нарахованих за несвоєчасне подання декларацій відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000111502/0 від 15.03.2010 року. Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/18 від 02.04.2010 року та другу податкову вимогу №2/31 від 27.05.2010 року, а в подальшому 06.07.2010 року було прийнято рішення №7 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з активів відповідача на користь держави податковий борг в розмірі 2040 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, надіслані відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв’язку – за зазначеною адресою не проживає, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос" 27.03.2000 року зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, а з 30.03.2000 року відповідач взятий на облік як платник податків, що підтверджується копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.22), довідки про взяття на облік платника податків від 30.03.2000 року № 91 (а.с.21).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Строки подання податкових декларацій встановлені підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-III (далі – Закон № 2181-III).

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 25/1502/03736316 від 26.02.2010 року було зафіксовано, що відповідачем не подано декларації з податку на прибуток підприємств з першого кварталу 2007 року по третій квартал 2009 року (а.с.28-29).

У зв’язку із виявленими порушеннями та на підставі акта перевірки від №25/1502/03736316 від 26.02.2010 року позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000111502/0 від 15.03.2010 року, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2040 грн. 00 коп. (а.с.31). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, штрафні санкції добровільно не сплачені.

Позивач вживав заходи з метою погашення податкового боргу, а саме: відповідно до пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 02.04.2010 року №1/18 (а.с.25) та другу податкову вимогу від 27.05.2010 року №2/31 (а.с.26), а в подальшому 06.07.2010 року було прийнято рішення №7 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.24). Зазначені заходи не спричинили погашення відповідачем податкового боргу.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, постанова підлягає до негайного виконання.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України “Про систему оподаткування”, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" на користь держави податковий борг в розмірі 2040 (дві тисячі сорок)гривень 00 копійок.

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                           Ю. Ю. Сорока

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 13715211 ?

Документ № 13715211 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13715211 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13715211 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13715211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13715211, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13715211, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13715211 відноситься до справи № 2а/0370/50/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/50/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13709765
Наступний документ : 13715224