Ухвала суду № 137152084, 05.06.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/981/26

провадження № 2-о/588/53/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 червня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович (адреса: пров. Ударний, буд. 1 А, м. Тростянець Охтирський район, Сумська область, 42600), заінтересована особа: Тростянецька міська рада (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 у червні 2026 року звернувся до суду з указаною заявою в інтересах ОСОБА_1 , у якій просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Заява відповідає вимогам статей 177, 297 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Тому вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 8 статті 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

У заяві представник заявника також вказав, що просить суд витребувати:

- у Другої охтирської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи, реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та про осіб, які прийняли спадщину після її смерті чи відмовились від неї, наявність заповітів.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник заявника мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду представником заявника, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 190, 293, 294, 299 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович, заінтересована особа: Тростянецька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) о 10 год. 30 хв. 03 липня 2026 року.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви з додатками та запропонувати подати до початку судового розгляду письмову позицію щодо заяви.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана заінтересованими особами (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої охтирської державної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи, реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити термін виконання ухвали до 01.07.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь