Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№592/3236/26
Провадження №2-о/592/96/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
присяжних: Єфіменка М.М., Перепелиці О.М.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
представника заявника Тімашова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
27.02.2026 ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з вказаною заявою і просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який пропав безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 на взводному опорному пункті "КОДАК" біля с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області. Встановити днем смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу на посаді водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 (прикомандирований до ВЧ НОМЕР_4 ). ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 16 год 00 хв під час відбиття штурмових дій противника на взводному опорному пункті «КОДАК» біля населеного пункту Рівнопіль Волноваського району Донецької області солдат ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю. Згідно з актом службового розслідування ВЧ НОМЕР_1 від 23.05.2025 молодший лейтенант ОСОБА_4 повідомив, що солдат ОСОБА_5 доповів по рації про загибель ОСОБА_3 (вбитий солдатом противника на спостережному пункті). Ситуація на позиції постійно моніторилась БПЛА; відеозапис подій існував, але надати його ВЧ НОМЕР_4 листом від 21.09.2025 № 8290 відмовилась з посиланням на ст. 6, 21 Закону «Про інформацію» та державну таємницю. Станом на дату подання заяви минуло більше шести місяців з дня останньої відомої інформації про місце перебування ОСОБА_3 (05.05.2025). Вказує про те, що встановлення факту смерті необхідне для державної реєстрації смерті, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оформлення спадкових прав та реалізації інших соціальних гарантій членам сім`ї загиблого.
У судовому засіданні представник заявника Тімашов А.С. заяву ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити.
Від представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому просив розглядати справу без участі представника відділу.
Від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України надійшли письмові пояснення по справі, в яких просить прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану, розгляд справи проводити за відсутності представника Міністерства оборони України.
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився.
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_2 про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився.
Заслухавши осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд установив такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 (а.с. 11 зв.).
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2025 № 85, солдата ОСОБА_3 , наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) № 21-РС від 25.03.2025 на посаду водія 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 26.03.2025 зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення і вважається таким, що з 26.03.2025 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с. 12).
Згідно зі сповіщенням № 61212485 від 16.05.2025 ОСОБА_1 було повідомлено про те, що її син, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , виконуючи бойове завдання 05.05.2025 в результаті штурмових дій противника на ВП «КОДАК» біля н.п. Рівнопіль Волноваського району Донецької області перестав виходити на зв`язок. У списках серед поранених та загиблих не значиться. В результаті чого солдат ОСОБА_3 зник безвісти (а.с. 12).
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 08.05.2025 № 128, вважається таким, що зник безвісти з 05.05.2025 у зв`язку із зникненням безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_3 водій 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , знятий з 08.05.2025 з усіх видів забезпечення (а.с. 13 зв.).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається зниклим на території бойових дій та Сумським РУП ГУ НП в Сумській області проводиться розшук, дата набуття статусу особи, зниклої безвісти 21.07.2025. Кримінальне провадження 12025200480001441 від 23.05.2025 (а.с. 9).
Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 16.08.2025 №1352/9599, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 дійсно в період з 26.03.2025 по 06.04.2025, з 27.04.2025 по 29.04.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в селі Олександроград Комарської сільської громади Волноваського району Донецької області (а.с. 11).
Згідно з Актом службового розслідування за результатами службового розслідування було встановлено, що 05.05.2025 приблизно о 16.00 в результаті штурмових дій противника на ВП «КОДАК» біля населеного пункту Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, перестав виходити на зв`язок військовослужбовець за мобілізацією водій 3 відділення 3 взводу 3 ср НОМЕР_6 об ТрО солдат ОСОБА_3 . У списках серед поранених та загиблих не значиться. У своїх поясненнях ТВО командира З стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_7 пояснив таке: зранку 05.05.2025 розпочались штурмові дії противника на ВП «КОДАК» біля населеного цункту Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, котрі були успішно відбиті особовим складом що перебував на цій позиції в ході стрілкового бою (1 військовослужбовець НОМЕР_7 ОМБР з позивним НІМЕЦЬ, та три військовослужбовці 3 стрілецької роти НОМЕР_6 об ТрО: молодший сержант ОСОБА_8 ; солдат ОСОБА_9 ; старший солдат ОСОБА_10 ). Після чого особовий склад забарикадувався в бліндажі та постійно виходив на зв`язок. Ситуація на позиції та навколо неї постійно моніторилась БПЛа. Далі, близько 04.00 06.05.2025 військовослужбовець 31 ОМБР з позивним НІМЕЦЬ доповів рацією, що вони починають розбарикадовуватись для ведення спостереження. Після чого старший солдат ОСОБА_10 доповів рацією, що військовослужбовець НОМЕР_7 ОМБР з позивним НІМЕЦЬ та солдат ОСОБА_11 загинули, а молодший сержант ОСОБА_8 від отриманих поранень помер (а.с. 14-16, 92-96).
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2025 № 74 наказано вважати солдата ОСОБА_3 , водія 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 безвісти зниклим 05.05.2025 приблизно о 16.00 в результаті штурмових дій противника на ВП «КОДАК» біля населеного пункту Рівнопіль, Волноваського району Донецької області, по якому відсутня інформація, що він добровільно здався в полон чи був захоплений, був поранений чи загинув, самовільно залишив місце служби (а.с. 17).
23.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне провадження №12025200480001441 (а.с. 17 зв.).
Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19.5.1/22310-26-Вих від 25.03.2026 за результатами проведення перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або в`їхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 05.05.2025 по 25.03.2026 (станом на 14:45), в Базі даних не виявлено (а.с. 20).
З листа директора ДП «Український національний центр розбудови миру» Міністерства розвитку громад та територій України, яке виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно (НІБ) до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, № 08-10/16386 від 27.03.2026, за наявною у їхньому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила (а.с. 71).
Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19.5.1/24124-26-Вих від 01.04.2026, за результатами проведення перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або в`їхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 05.05.2025 по 01.04.2026 (станом на 10:50), в Базі даних не виявлено (а.с. 72).
З листа Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 31.03.2026, актових записів про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 77).
Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, в обліку Об`єднаного центру відсутня інформація щодо військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 78, 82, 86, 110).
Згідно з відомостями, наданими Головним управлінням ДПС у Сумській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував доходи з жовтня 2025 року по лютий 2026 року від в/ч НОМЕР_2 (виплати військовослужбовцям) (а.с. 79-81).
Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актових записів про державну реєстрацію шлюбу, зміни імені, смерті та народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у архіві відділу не виявлено (а.с. 84-85, 109, 113).
З листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 27.04.2026, в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими містяться відомостіф про зазначену особу. До Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров?я та місця утримання (а.с. 112).
Відповідно до листа Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 19257/16-2026 від 07.05.2026 вбачається, що станом на 07.05.2026 в інформаційно-аналітичної системі «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, наявні відомості, зокрема, розшукується Сумським відділом поліції ГУ НП в Сумській області як особа, зникла безвісти; дата зникнення 05.05.2025 (а.с. 118).
З листа представника військової частини НОМЕР_2 від 20.05.2026 вбачається, що населений пункт Рівнопіль, біля якого на ВП «КОДАК» в результаті штурмових дій противника 05.05.2025 зник безвісти водій 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області. Саме в районі н.п. Рівнопіль Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області солдат ОСОБА_14 виконував бойові завдання за призначенням у складі військової частини НОМЕР_4 . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, бойові дії на території Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області, до складу якої віднесений населений пункт з ідентичною назвою Рівнопіль, тривали з 24.02.2022 до 05.03.2022. Ця територія України є тимчасово окупованою рф. Дата початку тимчасової окупації - 06.03.2022. Подія щодо зникнення безвісти солдата ОСОБА_15 сталася 05.05.2025.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 . Зазначила про те, що він не був одружений, дітей також не мав, з родичів тільки вона та мати ОСОБА_1 . Вказала про те, що її брат з 03.12.2024 почав служити у ЗСУ, останній раз з ним розмовляла 30.04.2025 та в ході розмови він їй повідомляв, що буде виходити на позицію на два тижні. Однак, 16.05.2025 представники ТЦК повідомили, що її брат зник безвісти. Де саме він перебував не говорив, тільки зазначав, що у Волноваському районі Донецької області. Також додала, що розмовляла з побратимами брата і вони їй повідомили, що він загинув, однак територія окупована і забрати тіло можливості немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі 755/11021/22 виклала правовий висновок, відповідно до якого, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Також, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З матеріалів справи вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 пропав безвісти 05.05.2025 у зв`язку з воєнними діями та вказана подія мала місце на території ведення активних бойових дій та тимчасово окупованої території.
Як вбачається зі змісту Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, бойові дії у с. Рівнопіль Великоновосілківської селищної територіальної громади Волноваського району Донецької області, тривали з 24.02.2022 до 09.03.2022, з 26.06.2023 по 15.02.2024. Також у зазначений населений пункт відноситься до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси з 16.02.2024 по 14.11.2024. Ця територія України була тимчасово окупованою рф з 10.03.2022 по 25.06.2023, у подальшому ця територія є тимчасово окупованою з 15.11.2024.
Отже, на території ймовірної загибелі ОСОБА_3 активні бойові дії завершені 14.11.2024, а з 15.11.2024 вказана територія є тимчасово окупованою, відтак з часу ймовірної загибелі останнього пройшло більше ніж шість місяців.
Так, встановлені судом обставини на підставі достатніх належних і допустимих доказів дають суду можливість зробити вірогідне припущення про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пропав безвісти 05 травня 2025 року на взводному опорному пункті «КОДАК» біля с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області, датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 12, 89, 259, 265, 293, 305-308 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми Сумської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який пропав безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 на взводному опорному пункті «КОДАК» біля с. Рівнопіль Волноваського району Донецької області, померлим.
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 05 травня 2025 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, код ЄДРПОУ 42735143.
Заінтересована особа Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 .
Дата складення повного судового рішення 05.06.2026.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Присяжні Михайло ЄФІМЕНКО
Ольга ПЕРЕПЕЛИЦЯ
Судове рішення № 137151898, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3236/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: