Постанова № 137151754, 02.06.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/597/26 Провадження № 3/486/236/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2026 о 12:50 год ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо обов`язку піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний і моральний розвиток, у зв`язку з чим вживав алкогольні напої у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2021 року народження, перебував у п`яному вигляді (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим порушив обов`язок щодо забезпечення належних умови життя дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , жодного разу не з`явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874999 від 06.03.2026, в якому зазначено, що 06.03.2026 о 12:50 год ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо обов`язку піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний і моральний розвиток, у зв`язку з чим вживав алкогольні напої у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2021 року народження, перебував у п`яному вигляді (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим порушив обов`язок щодо забезпечення належних умови життя дитини.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06.03.2026 року, відповідно до якого о 12:49 надійшло повідомлення про те, що 06.03.2026 о 12:49 ДСНС повідомили, що до них звернулась ОСОБА_3 та повідомила, що зараз чоловік з ножем вчиняє насилля в сім`ї, в квартирі вона та малолітня дитина. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що заявниця перебуває у зачиненій квартирі спільно з чоловіком та малолітньою донькою, заявниця повідомила, що ключ від вхідних дверей було зламано та неможливо відчинити вхідні двері до квартири, на місце події було викликано працівників ДСНС, силами яких було відчинено вхідні двері, надалі ОСОБА_3 повідомила, що чоловік, перебуваючи у приміщенні квартири, будучи в стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти відносно неї домашнє насильство, що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою та шарпанні, вказане відбувалося в присутності малолітньої доньки.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.03.2026, в якому ОСОБА_3 просить працівників поліції притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство в присутності доньки ОСОБА_4 , а саме штовхався, виражався нецензурною лайкою в стані алкогольного сп`яніння 06.03.2026.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2026, в яких вона зазначила, що 06.03.2026 в обідній час, точного часу не пам`ятає, вона перебувала за місцем свого мешкання разом з чоловіком ОСОБА_1 , малолітньою донькою ОСОБА_2 , та знайомим ОСОБА_5 . Вони втрьох вживали алкоголь. Потім її чоловік почав її штовхати та ображати нецензурною лайкою в присутності доньки. В цей час в місці, де вони перебували, був заламаний замок, тому вони не могли відчинити двері, після чого вона викликала спецслужбу.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 06.03.2026, в яких він зазначив, що 06.03.2026 у ранковий час він перебував у знайомих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де зловживали алкогольними напоями, в приміщенні була присутня їх донька ОСОБА_9 . Надалі ОСОБА_8 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зламав ключ від вхідних дверей до квартири, з даного приводу ОСОБА_7 зателефонувала на лінію 101, аби їм відчинили двері. В цей час ОСОБА_8 почав поводити себе агресивно відносно ОСОБА_7 виражався нецензурною лайкою, шарпав її у присутності ОСОБА_10 . Надалі вхідні двері було відчинено силами ДСНС, ОСОБА_8 продовжив поводити себе агресивно і по відношенню до працівників поліції, не звертав уваги на них, дозволяв собі виражатися нецензурною лайкою та відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06.03.2026 року.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , яким підтверджується, що ОСОБА_1 є її батьком.

З урахуванням всіх пояснень та відомостей, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук