Постанова № 137151753, 02.06.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
486/598/26
Номер документу
137151753
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 486/598/26 Провадження № 3/486/237/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2026 о 12:50 год ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо обов`язку піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний та моральний розвиток, у зв`язку з чим вживала алкогольні напої у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2021 року народження, перебувала у п`яному вигляді, ухиляючись від виконання батьківських обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 26.03.2026 о 15:30 год ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України обов`язків, у частині обов`язку піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим знаходилась в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), супроводжуючи малолітніх доньок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №874990 від 06.03.2026, в якому зазначено, що 06.03.2026 о 12:50 год ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо обов`язку піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний та моральний розвиток, у зв`язку з чим вживала алкогольні напої у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2021 року народження, перебувала у п`яному вигляді, ухиляючись від виконання батьківських обов`язків.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06.03.2026 року, відповідно до якого о 12:49 надійшло повідомлення про те, що 06.03.2026 о 12:49 ДСНС повідомили, що до них звернулась ОСОБА_1 та повідомила, що зараз чоловік з ножем вчиняє насилля в сім`ї, в квартирі вона та малолітня дитина. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що заявниця перебуває у зачиненій квартирі спільно з чоловіком та малолітньою донькою, заявниця повідомила, що ключ від вхідних дверей було зламано та неможливо відчинити вхідні двері до квартири, на місце події було викликано працівників ДСНС, силами яких було відчинено вхідні двері, надалі ОСОБА_1 повідомила, що чоловік, перебуваючи у приміщенні квартири, будучи в стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти відносно неї домашнє насильство, що виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою та шарпанні, вказане відбувалося в присутності малолітньої доньки.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 06.03.2026, в якому ОСОБА_1 просить працівників поліції притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_4 вчиняв відносно неї домашнє насильство в присутності доньки ОСОБА_5 , а саме штовхався, виражався нецензурною лайкою в стані алкогольного сп`яніння 06.03.2026.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2026, в яких вона зазначила, що 06.03.2026 в обідній час, точного часу не пам`ятає, вона перебувала за місцем свого мешкання разом з чоловіком ОСОБА_4 , малолітньою донькою ОСОБА_2 , та знайомим ОСОБА_6 . Вони втрьох вживали алкоголь. Потім її чоловік почав її штовхати та ображати нецензурною лайкою в присутності доньки. В цей час в місці, де вони перебували, був заламаний замок, тому вони не могли відчинити двері, після чого вона викликала спецслужбу.

Письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 06.03.2026, в яких він зазначив, що 06.03.2026 у ранковий час він перебував у знайомих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де зловживали алкогольними напоями, в приміщенні була присутня їх донька ОСОБА_10 . Надалі ОСОБА_9 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зламав ключ від вхідних дверей до квартири, з даного приводу ОСОБА_8 зателефонувала на лінію 101, аби їм відчинили двері. В цей час ОСОБА_9 почав поводити себе агресивно відносно ОСОБА_8 виражався нецензурною лайкою, шарпав її у присутності ОСОБА_11 . Надалі вхідні двері було відчинено силами ДСНС, ОСОБА_9 продовжив поводити себе агресивно і по відношенню до працівників поліції, не звертав уваги на них, дозволяв собі виражатися нецензурною лайкою та відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, останній перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 06.03.2026 року.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №875698 від 26.03.2026, в якому зазначено, що 26.03.2026 о 15:30 год ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України обов`язків, у частині обов`язку піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим знаходилась в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), супроводжуючи малолітніх доньок.

Рапортом працівника поліції ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 26.03.2026, відповідно до якого інспектор СЮП ВРУП звернулась з приводу того, що під час комісійного відвідування підоблікових родин разом зі службою у справах дітей Южноукраїнської міської ради до них звернулися представники Костянтинівської селищної ради, що вони стали свідками того, як невідома жінка в стані алкогольного сп`яніння йшла з двома малолітніми дітьми. Виїздом на місце події виявлено ОСОБА_1 , яка дійсно перебувала поряд зі своїми дітьми у стані сп`яніння.

Повідомленням Південноукраїнської міської ради служби у справах дітей про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Висновком КНП «ЮМБЛ» Южноукраїнської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2026, в яких вона зазначила, що відмовляється від пояснень щодо себе, членів сім`ї та близьких родичів.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , та свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , якими підтверджується, що ОСОБА_1 є їхньою матір`ю.

Копією постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 02.07.2025, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Копією постанови Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.08.2025, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням відомостей, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №486/598/26 (провадження №3/486/237/2026).

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, і вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №486/598/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, №486/709/26 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №486/598/26 (провадження №3/486/237/2026).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137151753 ?

Документ № 137151753 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 137151753 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137151753 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137151753, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 137151753, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137151753 відноситься до справи № 486/598/26

Це рішення відноситься до справи № 486/598/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137151752
Наступний документ : 137151754