Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/1874/26
Провадження № 2/309/993/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
25 травня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.
Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI: передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331грн.20коп..
До позовної заяви ні позивач ОСОБА_1 , ні його представник ОСОБА_2 , не додали ніякої квитанції, яка підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України. Позивач ОСОБА_1 чи його представник ОСОБА_2 повинні сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1331грн.20коп. і подати суду відповідні докази такої сплати оригінал квитанції /квитанцій/ про сплату у встановлений законом строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.177, 185, 260-261, 353, 365 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 чи його представнику Іляшкович Наталії Василівні виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ними копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 137150632, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1874/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: