Ухвала суду № 137150028, 05.06.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8768/25

Номер провадження 2-сз/489/20/26

Ухвала

05 червня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Коллект Центр» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29.05.2026 від представника ТОВ «Коллект Центр» до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору по справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з посиланням на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Проте згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 17.03.2026 вказаний позов повернуто. При цьому питання про повернення сплаченого судового збору не вирішено.

Посилаючись на викладене, ТОВ «Коллект Центр» просить суд постановити ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн. за визначеними платіжними реквізитами.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

27.10.2025 позивач із застосуванням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3325328 від 14.10.21 у розмірі 56 022,00 грн. та судових витрат у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 28.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

06.01.2026 на адресу суду від особи, яка не є учасником справи батька відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів, зокрема сповіщення про зникнення відповідача ОСОБА_1 безвісті 12.04.2022 у м. Маріуполь.

26.02.2026 на адресу суду від представника позивача - адвоката Ткаченко М.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с.96).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 17.03.2026 позов залишено без розгляду саме з цієї підстави.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Між тим, правові засади справляння судового збору та його повернення визначені ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про удовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява була залишена без розгляду за клопотанням позивача, підстави для повернення ТОВ «Коллект Центр» сплаченого судового збору - відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 489/8768/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 05.06.2026.

Суддя Г.А. Микульшина