Ухвала суду № 137149952, 03.04.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3188/25

Провадження № 2/488/664/26

У Х В А Л А

іменем України

03.04.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду з урахуванням ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін в судове засідання.

22.10.2025 судом був надісланий запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області. У відповіді на запит №4801.4-8598/4801.4-25 від 28.10.2025 зазначено, що за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_2 не значиться. 12.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.11.2025 Ухвалою суду про витребування доказів з Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54052, м.Миколаїв, просп. Богоявленський, буд. 340/2) витребувано копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Партизанське Жовтневого району Миколаївської області.

14.01.2026 з Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія актового запису про смерть № 10 ОСОБА_2 , від 29.07.2004.

15.01.2026 ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва про витребування доказів клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 12.11.2025 - задоволено.

12.02.2026 з Державного нотаріального архіву Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія спадкової справи № 446/2007 заведеної 17.10.2007 Вітовською (раніше - Жовтневою) державною нотаріальною конторою Миколаївської області, до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.04.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кострикіна Олексія Івановича, через систему «Електронний суд», надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 та Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для прийняття уточненої позовної заяви до розгляду та долучення її до матеріалів справи.

В силу ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, з метою недопущення прав відповідача, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, однак з викликом осіб та з проведенням судового засідання, надіславши повторно відповідачу копію ухвали про відкриття, копію позовної заяви з додатками до неї, а також уточнену позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позову, керуючись ст.ст. 49, 128, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 та Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним.

Перейти до розгляду цивільної справи № 488/3188/25 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 та Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Надіслати відповідачу та третім особам копію ухвали про відкриття, та копію уточненої позовної заяви з додатками до неї.

Призначити перше судове засідання в справі № 488/3188/25 на 05 червня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам в встановлений законом строк надати відзив на позовну заяву.

Сторони викликати на вказану дату та час в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: Я.В. ЩЕГЛОВА